Знаменский С.Е., Знаменская Н. М.
Роль сдвиговых дуплексов в формировании месторождений золота Южного Урала


Структурный анализ условий образования месторождений золота Южного Урала позволил выделить новый для этого региона тип рудолокализующих структур – разномасштабные сдвиговые дуплексы растяжения. Сдвиговые мегадуплексы растяжения определяют региональную позицию золоторудных полей Магнитогорского мегасинклинория [Знаменский, 2004]. В его пределах наиболее продуктивная эпоха на собственно золотое оруденение связана с концом палеозоя. На восточном склоне Южного Урала в этот период произошли две главные фазы деформаций (от ранних к поздним): 1) надвигообразования и 2) сдвигообразования в обстановке левосторонней транспрессии [Иванов, 1998; Знаменский, 2004]. В результате деформаций второй фазы мегасинклинорий был трансформирован в зону гетерогенного левого сдвига с чередующимися по латерали областями сжатия и растяжения. Авторами реконструированы четыре области с транстенсивными структурными ассоциациями, контролирующими размещение более 90 % месторождений золота мегасинклинория. Области транстенсии представляют собой линзовидные тектонические блоки – мегадуплексы протяженностью по длинной близмеридиональной оси от первых десятков км до 200 км и шириной до 50–60 км. Тектонические линзы, хорошо дешифрируемые на космоснимках, ограничены реактивированными взбросо-надвиговыми нарушениями и наложенными на них левыми сдвигами и взбросо-сдвигами близмеридионального и северо-западного простираний. Внутри мегадуплексов оруденение концентрируется в узлах пересечения разновозрастных разломов при ведущей роли зон сдвигов и косых разрывов близмеридионального, северо-западного и субширотного направлений, апроксимирующихся Y-сдвигами, R- и R’-сколами Риделя, соответственно. Эти зоны отличаются большой протяженностью как по простиранию, так и по падению, но в то же время характеризуются незначительной амплитудой смещения, обычно не превышающей первые сотни м. Судя по гравиметровым данным, они имеют глубину заложения не менее 5–6 км. Сначала тектонические зоны контролировали размещение комплексов даек и малых интрузий (Балбукского, Худолазовского и др.), а впоследствие – золотого оруденения.
Сдвиговые дуплексы более высоких порядков, определяющие локализацию отдельных месторождений, рудных тел и рудных столбов изучены на золоторудных объектах золото-кварцевого (Тукан), золото-сульфидно-кварцевого (Кочкарь, Большой Каран), золото-родингитового (Золотая гора) и золото-альбититового (Малый Каран) типов. Золотоносные дуплексы установлены в следующих структурных обстановках: 1) на ступенчатых перекрытиях эшелонированных разрывов (Золотая гора, Кочкарь); 2) на прямолинейных участках разломов, состоящих из ранних синтетических сдвигов и наложенных на них продольных Y-сдвигов (Золотая гора, Кочкарь); 3) на изгибах разрывов, способствующих сдвиговым перемещениям (Тукан, Большой и Малый Каран). Ярким примером, позволяющим оценить роль сдвиговых дуплексов в размещении золотого оруденения, может служить крупнейшее на Южном Урале месторождение Кочкарь. Главной рудоконтролирующей структурой на этом месторождении является зона транстенсивного правого сдвига, состоящая из дуплексов растяжения и имеющая линзовидный тектонический рисунок [Знаменский, Серавкин, 2005]. Тектонические линзы-дуплексы ограничены тремя жильными свитами, представляющими собой правосдвиговые зоны второго порядка, и залегающими между ними субширотными правосторонними сдвигами и взбросо-сдвигами. Дуплексы отличаются невысокой степенью зрелости и слабой тектонической нарушенностью. Жильное оруденение концентрируется в оконтуривающих их разломах. Строение сдвиговых зон, вмещающих жильные свиты, также определяется дуплексами растяжения, которые сформировались на правоступенчатых перекрытиях крупных продольных и диагональных северо-восточных разломов. Они осложнены сетью субширотных и северо-восточных разрывов с рудными жилами, вмещающими основные запасы золота месторождения.
 
Литература
  • Знаменский С. Е. Сдвиги и их роль в образовании месторождений золота Магнитогорского мегасинклинория Земли: Мат. ХХХVII тектон. сов. Т. 1. Новосибирск: СО РАН, филиал “Гео”, 2004. С. 191–192.
  • Знаменский С. Е., Серавкин И. Б. “Структурная ловушка” золоторудного месторождения Кочкарь (Южный Урал). ДАН, 2005. Т. 403. № 6 (в печати).
  • Иванов К. С. Основные черты геологической истории (1.6–0,2 млрд. лет) и строение Урала: Дисс. д.г.-м.н. в форме научного доклада, Екатеринбург, 1998. 252 с.