Каминихин Н.Т.
Прогнозирование оруденения способами корреляционного анализа и ранжированных рядов элементов зональности по результатам опробования


Важнейшим этапом прогнозирования рудных месторождений является оценка известных геохимических, геофизических, гидротермально-метасоматических и иных аномалий на предмет выявления оруденения. Критерием прогнозирования служит диагностика уровня среза эндогенного ореола. На базе упрощенной геохимической модели зональности эндогенного оруденения разработаны два способа определения с высокой детальностью уровня эрозионного среза рудовмещающей структуры: 1) способ парной корреляции элементов зональности; 2) способ ранжированных по убыванию содержания рядов элементов зональности. Элементы зональности в отличие от элементов-индикаторов фиксируют ярусы оруденения. В модель рудовмещающей колонны включены семь элементов. Им присвоены порядковые номера: 1 – отдаленно надрудный, 2 – надрудный, 3 –погранично надрудный, 4 – рудный, 5 – погранично подрудный, 6 – подрудный, 7 – отдаленно подрудный. Моделированием парной корреляции и ранжированных рядов было установлено, что рудовмещающая геохимическая структура обладает свойствами ленты Мебиуса: каждый горизонтальный срез ленты имеет индивидуальные признаки. Свойства ленты Мебиуса наделяют рудовмещающую структуру важными генетическими и диагностическими качествами, имеющими практическую значимость: каждая точка структуры содержит информацию 1) об обобщенной геохимической зональности данной структуры; 2) о принадлежности ее к определенному ярусу оруденения. Эта информация заключена в коэффициентах парной корреляции и в ранжированных рядах элементов зональности. Первый способ определяет 8 ярусов от отдаленно-надрудного до отдаленно-подрудного уровня, второй в этом же интервале – 13 ярусов. Способы взаимозаменяемы, характеризуются экспрессностью, серийными методами анализа и обработки результатов, дублируют друг друга, повышая тем самым достоверность конечной информации. Они применимы на всех стадиях геологических исследований на месторождениях разной формационной принадлежности, обладающих зональностью. Способы использовались на золото-кварцевых, золото-серебряных и колчеданных свинцово-цинковых месторождениях. Ярус определяется сопоставлением коэффициентов парной корреляции и ранжированных рядов исследуемого объекта с ключевыми таблицами отрицательных значений коэффициентов парной корреляции и ранжированных рядов элементов зональности в ярусах оруденения.
Пример. На Бабарыкинском колчеданном рудопроявлении (Ю. Урал) данными способами был определен уровень среза в лежачем и висячем боках колчеданной залежи. Пробы отбирались из керна скважин и подвергались полуколичественному спектральному анализу. В висячем боку способом корреляционного анализа установлен ярус VI, соответствующий погранично-подрудному срезу; в лежачем боку способом ранжированных рядов установлен ряд 5 – погранично-надрудный. Это однозначно указывает на опрокинутое залегание колчеданной залежи, дает информацию к прогнозной оценке и направлению поисковых работ. Ниже фрагмента опрокинутой залежи прогнозируется нормально залегающий фрагмент той же залежи.
При исследовании аномалий пробы следует отбирать акцентировано “кустовым” способом из однородного материала, не допуская засорения и смешивания. Данная методика обеспечивает надежную прогнозную оценку объекта и высокую экономическую эффективность геолого-разведочных работ.