Блог
Варламов Д.А., Соболева А.А.
Минералы ультращелочных ассоциаций в габброидах Елминского массива (Северный Урал)
МИНЕРАЛЫ УЛЬТРАЩЕЛОЧНЫХ АССОЦИАЦИЙ В ГАББРОИДАХ
ЕЛЬМИНСКОГО МАССИВА (СЕВЕРНЫЙ УРАЛ)
Д. А. Варламов1, А. А. Соболева2
1Институт экспериментальной минералогии РАН, Черноголовка, Россия
2Институт геологии Коми НЦ УрО РАН, Сыктывкар, Россия
При изучении минералогии Ельминского габбро-гранитного массива, расположенного на Северном Урале, в немагнитной и слабоэлектромагнитной фракциях искусственных шлихов, извлеченных из габброидов, авторами были обнаружены совершенно нетипичные как для данного региона, так и для основных пород в целом, минералы, свойственные обычно ультращелочным ассоциациям агпаитовых массивов [3, 6] — минералы группы лампрофиллита (лампрофиллит и баритолампрофиллит), астрофиллит, эгирин, натролит, высокостронциевый апатит, минералы группы пирохлора (?). Их присутствие в такой геологической обстановке весьма необычно, а находка минералов группы лампрофиллита (по доступным авторам данным) вообще является первой для Уральского региона [1, 5].
Минералы группы лампрофиллита с обобщенной формулой (Sr,Ba)2{Na3Ti[Ti2O2(Si2O7)2](OH,F)2}— характерные акцессорные минералы ультраагпаитовых массивов [3, 4]. Собственно лампрофиллит отличается преобладанием стронция в составе и часто становится важнейшим его концентратором. Намного реже в природе встречается его изоструктурный бариевый аналог – баритолампрофиллит, образующий с лампрофиллитом непрерывный ряд изоморфного замещения Sr↔Ba. Эти минералы характеризуются довольно изменчивым составом и могут содержать существенные примеси K, Fe, Mn, Nb, в меньших количествах в них отмечаются Ca, Mg, Al, F. В других геологических обстановках минералы этой группы очень редки. Астрофиллит, как правило, также встречается только в весьма высокощелочных породах агпаитовых комплексов [3], натролит и эгирин, хотя и более распространены, однако, тоже обычно приурочены к породам высокощелочных массивов.
Ельминский габбро-гранитный массив расположен на Северном Урале во фронтальной части Выдерьинско-Ниолсовского аллохтона — составной части Ляпинско-Кутимского мегаантиклинория, входящего в состав Центрально-Уральского поднятия. Массив имеет сложное строение: наиболее ранней фазой являются мелко- и среднезернистые мезо- и меланократовые габбро, преимущественно амфиболовые. Небольшим распространением пользуются порфировидные диориты, гранодиориты, а на заключительном этапе сформировались биотитовые граниты и лейкограниты, часто гранатсодержащие, которые прорывают габброиды, с их одновременной «пропиткой» и гранитизацией. Возраст габброидов на основании датирования цирконов локальным методом (SHRIMP) ранневендский [2], а гранитов – предположительно раннекембрийский.
Изученные минералы были извлечены из мелко-среднезернистых мезо-меланократовых габбро, сложенных роговой обманкой (40—60 об. %) и интенсивно соссюритизированным плагиоклазом (60—40 об. %). Акцессорные минералы представлены апатитом, титанитом, цирконом и обильным баритом; рудные — лейкоксенизированным ильменитом, гематитом и сульфидами. Габбро, в которых были обнаружены лампрофиллиты, характеризуются повышенной щелочностью (K2O+Na2O — 5.19 мас. %, Na2O/K2O = 2.04), высоким содержанием титана и умеренной глиноземистостью. В породе отмечено высокое содержание бария (в 2 раза превышающее кларк для основных пород), что, по-видимому, и привело к образованию собственных минералов бария — баритолампрофиллита и барита. Нужно отметить, что повышенная щелочность типична для многих тел вендских габброидов севера Центрально-Уральского поднятия.
Как отдельные индивиды, были обнаружены только минералы группы лампрофиллита и очень мелкие зерна эгирина, прочие же минералы были встречены либо в сростках с лампрофиллитами, либо в качестве включений в них. К сожалению, непосредственно в образцах или в шлифах обнаружить изучаемые минералы нам пока не удалось ввиду их малых размеров и, по-видимому, приуроченности к небольшим локальным зонам в породе.
Выделенные минеральные зерна лампрофиллитов (сконцентрированные, в основном, в неэлектромагнитной фракции совместно с титанитом) представлены красно-коричневыми (до светло-коричневых) просвечивающими или прозрачными кристаллами размером 100—200 мкм (редко до 400 мкм), отличающимися от титанита характерным тонкопластинчатым обликом (рис. 1 а, б), весьма совершенной спайностью по (100), изломом от ступенчатого до листоватого, а также сильным стеклянным блеском. Пластинки лампрофиллита (до 30—40 мкм) иногда встречаются в виде пластовых включений в зернах титанита (рис. 2), который, возможно, и концентрирует их в породе. При больших увеличениях хорошо видно характерное тонкослоистое строение индивидов. В некоторых случаях оно осложнено «канальным» строением отдельных пластин (рис. 3), по-видимому, связанному с высокой насыщенностью флюидами минералообразующей среды.
В кристаллах встречены включения (до 10—12 мкм) высокостронциевого фторапатита (содержащие до 8 мас. % SrO и до 2.5 мас. % F), обильного мелкого флюорита, натролита и астрофиллита, причем последний — иногда в виде сростков с лампрофиллитами или в форме слоев в зернах лампрофиллита (см. рис. 3). Натролит и астрофиллит диагностированы только по данным микрозондового анализа, поскольку индивидуальных зерен нам выделить пока не удалось. Эгирины встречены как в виде отдельных мелких зерен (20—30 мкм) в той же фракции, так и в виде пучков иголок, «растущих» на сколах лампрофиллита (рис. 4). Обнаружено несколько микровключений (5—6 мкм) минералов группы пирохлора с содержанием тантала до 4 мас. % Ta2O5. Кроме того, в сростках с лампрофиллитом (и в виде включений) встречены биотит и калийсодержащие амфиболы разных типов.
Диагностика минеральных видов по данным микрозондового анализа проведена в ИЭМ РАН, а лампрофиллитов — дополнительно по данным ИК-спектроскопии (Н. В. Чукановым в ИПХФ РАН). Полученные ИК-спектрограммы полностью отвечают промежуточным членам ряда лампрофиллит—баритолампрофиллит [4]. Также диагностика была подтверждена данными рентгенодифракционного анализа (аналитик Б. А. Макеев, ИГ Коми НЦ УрО РАН). Рентгенограмма характеризуется высокой сходимостью с данными ASTM и базами данных Ферсмановского музея и WWW-Mincryst: основные измеренные отражения d, Å; [hkl] — 2.758 [221], 2.124 [131 и др.], 3.184 [600], 3.359 [311 и др.].
По химизму лампрофиллиты представляют собой непрерывный изоморфный ряд (по Ba-Sr-отношению) от барийсодержащего лампрофиллита (с содержаниями BaO менее 9, а SrO — более 11 мас. %) до почти чистого баритолампрофиллита (содержание BaO до 25, а SrO — менее 2 мас. %). Корреляция между BaO и SrO практически линейна (R = –0.96, рис. 6 а), кроме того, наблюдаются достаточно устойчивые корреляции между K2O и Na2O (R = –0.70) и (FeO+MgO) — MnO (R = –0.79, см. рис. 6 б). Отметим, что составы лампрофиллитов сильно варьируют как между отдельными зернами, так и внутри минеральных индивидов, где нередко образуются зоны разного типа (пятна, линейные зоны, каймы), локально сильно обогащенные (или наоборот – обедненные) барием, причем в разной степени даже внутри одного зерна. Наиболее представительные (в том числе крайние) составы лампрофиллитов приведены в таблице 1 вместе с составами сопутствующих минералов. Включения последних в лампрофиллите и их срастания с ним нечасты, размер их достигает 30—40 мкм. Как правило, они представлены пластинчатыми фазами, лежащими между слоями лампрофиллита, реже встречаются игольчатые выделения (натролит и эгирин, см. рис. 3 а, 4 а). Их сонахождение с лампрофиллитами указывает на высокощелочную обстановку минералогенеза.
Отметим, что в районе Ельминского массива в аллювиальных шлиховых пробах был также диагностирован лопарит, который тоже косвенно свидетельствует о наличии в районе зон с высокощелочными минеральными ассоциациями.
Предполагаются два возможных варианта формирования ультраагпаитовых минеральных ассоциаций в умеренно-щелочных габбро Ельминского массива, входящего в состав доуральских образований. Они могут свидетельствовать о проявлении на рубеже раннего—позднего венда в данном районе глубинной магматической активности в условиях мощной континентальной коры. Но не исключено, что они связаны с более поздними палеозойскими эндогенными событиями.
Литература
- Кобяшев Ю.С. Список минералов Урала (Виды и разновидности) // Урал. геол. журнал, 2006. № 2(50). 265 с.
- Соболева А. А., Кузенков Н. А., Удоратина О. В., Ларионов А. Н.Возраст габбро Ельминского массива (Северный Урал): результаты U-Pb датирования цирконов локальным методом // Изотопное датирование процессов рудообразования, магматизма, осадконакопления и метаморфизма: Матер. III Росс. конф. по изотопной геохронологии. Т. II. М.: ГЕОС, 2006. С. 291—295.
- Хомяков А. П.Минералогия ультраагпаитовых щелочных пород. М.: Наука, 1990. 196 с.
- Чуканов Н. В., Моисеев М. М., Пеков И. В., Лазебник К. А., Расцветаева Р. К., Заякина Н. В., Феррарис Дж., ИвальдиГ. Набалампрофиллит Ва(Na,Ba){Na3Ti[Ti2O2Si4O14](OH,F)2} — новый слоистый титаносиликат группы лампрофиллита из щелочно-ультраосновных массивов Инагли и Ковдор, Россия // Зап. ВМО, 2004. № 1. С. 59—72.
- Юшкин Н. П., Иванов О. К., Попов В. А.Введение в топоминералогию Урала. М.: Наука, 1986. 294 с.
- Яковенчук В. Н., Иванюк Г. Ю., Пахомовский Я. А., Меньшиков Ю. П.Минералы Хибинского массива. М: Изд-во «Земля», 1999. 320 с.
Таблица 1
Химический состав минералов высокощелочных ассоциаций, мас. %
| SiO2 | TiO2 | Al2O3 | FeO* | MnO | MgO | CaO | Na2O | K2O | BaO | SrO | F | Nb2O5 | Сумма |
1 | 29.77 | 29.04 | 0.25 | 3.38 | 3.11 | 0.56 | 1.03 | 10.23 | 2.00 | 8.70 | 11.05 | 1.63 | 0.02 | 100.77 |
2 | 28.97 | 28.87 | 0.46 | 3.32 | 1.57 | 0.78 | 1.48 | 9.41 | 1.70 | 10.13 | 8.96 | 2.05 | 0.28 | 97.98 |
3 | 29.53 | 28.44 | 0.77 | 2.77 | 2.77 | 0.76 | 0.81 | 8.90 | 2.51 | 14.94 | 6.34 | 1.57 | 0.48 | 100.59 |
4 | 29.64 | 27.32 | 0.07 | 2.79 | 2.47 | 0.26 | 0.93 | 9.04 | 3.11 | 17.46 | 4.99 | 1.37 | 1.24 | 100.69 |
5 | 28.53 | 27.48 | 0.11 | 4.29 | 0.69 | 0.74 | 1.07 | 8.86 | 2.63 | 19.70 | 2.86 | 1.43 | 0.25 | 98.64 |
6 | 27.66 | 25.44 | 0.42 | 3.29 | 3.08 | 0.46 | 0.63 | 6.92 | 2.34 | 24.99 | 1.74 | 1.91 | 0.00 | 99.06 |
7 | 37.77 | 13.19 | 0.45 | 22.60 | 5.34 | 3.58 | 2.22 | 2.45 | 6.51 | 1.07 | 0.53 | 0.31 | 0.16 | 96.18 |
8 | 34.37 | 14.15 | 0.45 | 24.14 | 9.25 | 2.81 | 2.07 | 1.98 | 7.03 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.86 | 97.12 |
9 | 36.23 | 14.26 | 0.60 | 19.98 | 4.10 | 5.64 | 2.15 | 3.39 | 7.30 | 1.18 | 0.00 | 0.00 | 0.51 | 95.48 |
10 | 47.57 | 0.82 | 26.32 | 0.03 | 0.19 | 0.00 | 0.28 | 14.86 | 0.39 | 0.06 | 0.00 | 0.30 | 0.00 | 90.81 |
11 | 52.00 | 2.33 | 0.64 | 28.97 | 0.43 | 0.50 | 0.66 | 12.88 | 0.07 | 0.30 | 0.82 | 0.00 | 0.00 | 100.90 |
12 | 4.46 | 11.21 | 0.00 | 0.84 | 0.00 | 0.00 | 11.63 | 8.05 | 1.10 | 4.61 | 3.31 | 6.39 | 40.41 | 95.91 |
Примечание: 1—6 — наиболее типичные составы минералов группы лампрофиллита, 7—9 — астрофиллит, 10 — натролит, 11 — эгирин, 12 — минерал семейства пирохлора (в составе еще 3.89 мас. % Ta2O5). FeO* – суммарное. OH-групп или вода не определялись ввиду малых количеств минералов. Из анализов исключены элементы, содержание которых ниже погрешности определения для всех изученных зерен. CamScan MV2300 с микроанализатором Link INCA-300.
Подписи к рисункам ст. Варламов
Рис. 1. Морфология индивидов лампрофиллита с характерным тонкослоистым строением (а) и характерными ступенчатыми скульптурными формами (б). Изображение во вторичных электронах.
Рис. 2. Включения пластинок лампрофиллита (Lmpr) в титаните (Ttn). Изображение в обратно-рассеяных электронах.
Рис. 3. «Канальный» характер слоев некоторых индивидов лампрофиллита, темное включение – натролит. Изображение во вторичных электронах.
Рис. 4. Рост пучков эгирина (Aeg) на гранях лампрофиллита. Изображение во вторичных электронах.
Рис. 5. Включения щелочных минералов различного облика в лампрофиллитах.
а – астрофиллит (Astr), натролит (Natr); б – эгирин (Aeg). Изображение в обратно-рассеяных электронах.
Рис. 6. Основные тренды составов лампрофиллитов.
а – в координатах BaO – SrO, б – в координатах FeO+MgO – MnO.