А. В. Гринченко1, С. Н. Бондаренко2, В. А. Семка2
1 – Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко alexgrin@univ.kiev.ua
2 – Институт геохимии, минералогии и рудообразования, НАН Украины
Хромитовые руды докембрийского “офиолитового” пояса (Украиский щит)
Единственный на Украине район развития хромитовых руд расположен на территории Среднего Побужья, в Днестровско-Бугской металлогенической субпровинции Украинского щита (рис. 1). В рудоносной структуре протяженностью 100 км выявлены более 60 небольших по размерам верхнеархейских массивов базит-ультрабазитового состава, 11 из которых потенциально хромитоносны. Мафит-ультрамафитовые ассоциации являются продуктами сложного взаимодействия полифациального ультраметаморфизма и “контактово-реакционного” метaсоматоза. Хромитоносные массивы ультраосновных пород имеют длину по простиранию от первых сотен метров до 3–4 километров.
В пределах рудоносного района развитие получили две субформации: дунит-перидотит-габбро-норитовая (дунит-перидотит-габбровая) и дунит-гарцбургитовая (дунит-перидотитовая). Массивы первой субформации сосредоточены в западной Молдовско-Тарноватской полосе и образуют согласные или субсогласные тела, закономерно расположенные в разрезе супракрустальных образований. Первично магматические кристаллические ультрабазиты в той или иной мере, а местами и полностью, серпентинизированы.
Хромитовые руды связаны с массивами второй дунит-гарцбургитовой субформации, которые развиты только в центральной части Первомайско-Голованевской структуры. Морфологически это секущие моноклинальные крутопадающие (70–90˚) тела дайко- и трубообразной формы, сложенные в различной степени серпентизированными перидотитами (гарцбургитами) и дунитами. Значительную часть разреза занимают апоультрамафитовые кальцифиры и скарны.
Магнезиальные разности гипербазитов обогащены хромом (0.1–5.0 %); наиболее хромитоносными являются массивы гипербазитов с дифференцированным расслоенным строением (ритмичный тренд) и обогащенные сульфидами. Считается, что внедрение хромитоносных расплавов, интенсивный перенос рудных компонентов и флюидов происходил в обстановке сжатия в протектонических трещинах внутри массивов на заключительной стадии формирования гипербазитовых залежей. После формирования ультрабазитовые породы массивов вместе с вмещающими толщами претерпели региональный метаморфизм в условиях амфиболитовой – гранулитовой фаций.
Наиболее перспективным является является Капитановский массив ультрабазитов (рис. 2), протяженность которого составляет 5 км, при ширине 40–100 м. Поисково-разведочными работами в южной части его установлено одноименное месторождение, состоящее из 4 ленто- и линзовидных в плане рудных залежей. Оруденение прослежено скважинами на глубину 600 м. Контакты рудных тел с вмещающими породами обычно резкие, реже тектонические. Наиболее распространенные формы тел – линейно-вытянутые, линзовидные, жилообразные или шлиры вкрапленных агрегатов.
В зависимости от содержания хромшпинелидов и особенностей их пространственного распределения выделяются убоговкрапленные, густовкрапленные и сплошные руды. Содержание Cr2O3 в них изменяется от 6–10 до 40–45 %. По результатам исследования химического
состава хромшпинелидов [1] выделены три разновидности: 1) хромшпинелиды с содержанием Cr2O3 20–50 %, Al2O3 15–40 %, FeO+Fe2O3 20–28 %; 2) Cr2O3 15–34 %, Al2O3 20–32 %, FeO+Fe2O3 28–40 %; 3) Cr2O3 20–35 %, Al2O3 5–20 %, FeO+Fe2O3 40–60 % (табл. 1, 2). Последняя разновидность представляет собой тонкие прорастания хромшпинелидов с хроммагнетитом.
Обсуждаются две основные модели происхождения и формационной принадлежности хромитоносносных ультраосновных пород Среднего Побужья: офиолитовая и коматиитовая [2, 4]. Среди аналогов руд наиболее часто упоминаются хромиты Урала. Широкое разнообразие спектров ЭПГ в ультрамафитах и хромитовых рудах Капитановского массива соответствует иридий-рутениевой специализации кемпирсайского типа. Золоторудная минерализация, установленная в пироксеновых, двупироксеновых и гранат-пироксеновых скарнах данного массива, находит сходство с условиями локализации руд золота Карабашского месторождения [3].
Таблица 1
Химический состав хромитовых руд Капитановского месторождения
(по данным ICP)
(по данным ICP)
SiO2 | TiO2 | Al2O3 | Fe2O3 | MnO | MgO | CaO | Na2O | K2O | Cr2O3 | NiO | Σ |
13.69 | 0.45 | 12.69 | 16.62 | 0.08 | 15.38 | 5.43 | 0.06 | 0.09 | 27.98 | 0.18 | 92.65 |
11.94 | 0.17 | 13.51 | 16.29 | 0.39 | 18.32 | 2.35 | 0.05 | 0.22 | 30.58 | 0.20 | 94.02 |
17.69 | 0.33 | 13.30 | 21.14 | 0.54 | 13.33 | 3.72 | 0.02 | 0.21 | 25.74 | 0.12 | 96.14 |
Примечание:Анализы выполненны в ASMS analytical laboratories LTD E. Hatings st. Vancouver, Canada.
Таблица 2
Химический состав хромшпинелидов Капитановского местрождения
по данным микрозондового анализа (вес. %)
по данным микрозондового анализа (вес. %)
№ п/п | Скв./гл. | FeO | Cr2O3 | MgO | Al2O3 | TiO2 | MnO | V2O5 | ZnO | NiO | Σ |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
1 | 3507/178.0 | 17.32 | 17.53 | 16.57 | 45.32 | 0.07 | 0.45 | 0.04 | 0.62 | 0.38 | 98.30 |
2 | 18.18 | 16.98 | 16.64 | 45.69 | 0.04 | 0.62 | – | 0.53 | 0.30 | 98.98 | |
3 | 19.43 | 17.20 | 15.99 | 44.83 | 0.04 | 0.37 | – | 0.60 | 0.37 | 98.83 | |
4 | 20.24 | 16.81 | 16.79 | 44.73 | 0.05 | 0.58 | – | 0.50 | 0.25 | 99.95 | |
5 | 17.00 | 19.43 | 16.86 | 44.45 | 0.05 | 0.48 | – | 0.56 | 0.21 | 99.04 | |
6 | 17.33 | 16.75 | 16.93 | 46.61 | 0.02 | 0.43 | – | 0.50 | 0.30 | 98.87 | |
7 | 3507/287.0 | 27.14 | 18.53 | 13.95 | 38.30 | 0.41 | 0.66 | 0.18 | 0.50 | 0.14 | 99.81 |
8 | 24.90 | 19.07 | 13.80 | 38.42 | 0.05 | 0.86 | 0.13 | 0.24 | 0.10 | 97.57 | |
9 | 26.23 | 18.96 | 15.25 | 37.74 | 0.38 | 0.64 | 0.17 | 0.36 | 0.16 | 99.89 | |
10 | 26.92 | 19.48 | 14.96 | 36.40 | 0.38 | 0.75 | 0.17 | 0.05 | 0.04 | 99.15 | |
11 | 29.85 | 24.55 | 10.50 | 33.29 | 0.13 | 0.66 | 0.17 | 0.25 | 0.08 | 99.48 | |
12 | 26.10 | 24.90 | 10.90 | 33.71 | 0.15 | 0.63 | 0.18 | 0.17 | 0.02 | 96.76 | |
13 | 3533/196.6 | 19.86 | 49.82 | 10.50 | 18.32 | 0.26 | 0.61 | 0.08 | 0.14 | 0.06 | 99.65 |
14 | 20.06 | 51.27 | 10.46 | 16.51 | 0.27 | 0.54 | 0.07 | 0.02 | 0.02 | 99.22 | |
15 | 20.52 | 48.60 | 11.02 | 17.62 | 0.28 | 0.67 | 0.13 | 0.13 | 0.09 | 99.06 | |
16 | 20.64 | 51.06 | 9.51 | 17.30 | 0.24 | 0.50 | 0.10 | – | 0.04 | 99.39 | |
17 | 18.76 | 49.96 | 10.22 | 18.47 | 0.33 | 0.50 | 0.08 | 0.08 | 0.05 | 98.45 | |
18 | 21.75 | 48.57 | 9.85 | 18.36 | 0.30 | 0.40 | 0.07 | – | 0.02 | 99.32 | |
19 | 3533/197.0 | 33.15 | 40.34 | 5.47 | 18.47 | 0.50 | 0.83 | 0.05 | 0.08 | 0.19 | 99.08 |
20 | 31.30 | 40.17 | 6.13 | 20.15 | 0.19 | 0.92 | 0.09 | 0.30 | 0.08 | 99.33 | |
21 | 31.22 | 40.09 | 6.65 | 19.69 | 0.48 | 0.87 | 0.11 | 0.35 | 0.30 | 99.76 | |
22 | 40.83 | 37.17 | 3.77 | 15.65 | 0.20 | 1.10 | 0.10 | 0.43 | 0.22 | 99.47 | |
23 | 43.02 | 32.88 | 3.68 | 17.41 | 0.32 | 0.83 | 0.11 | 0.53 | 0.27 | 99.05 | |
24 | 40.56 | 39.59 | 3.03 | 14.63 | 0.16 | 1.07 | 0.10 | 0.25 | 0.13 | 99.52 | |
25 | 3536/194.6 | 37.41 | 19.71 | 5.43 | 35.77 | 0.07 | 0.74 | 0.04 | 0.28 | 0.20 | 99.65 |
26 | 37.58 | 19.73 | 5.88 | 35.11 | 0.08 | 0.79 | 0.09 | 0.31 | 0.15 | 99.72 | |
27 | 36.33 | 18.81 | 6.13 | 36.83 | 0.05 | 0.78 | 0.10 | 0.34 | 0.13 | 99.50 | |
28 | 38.27 | 18.07 | 5.68 | 36.69 | 0.09 | 0.73 | 0.61 | 0.33 | 0.06 | 100.53 | |
29 | 3536/194.8 | 21.19 | 51.45 | 9.58 | 16.91 | 0.22 | 0.41 | 0.17 | 0.02 | 0.02 | 99.97 |
30 | 20.98 | 52.04 | 9.31 | 16.59 | 0.19 | 0.53 | 0.11 | 0.02 | 0.05 | 99.84 | |
31 | 20.01 | 53.04 | 9.48 | 16.25 | 0.23 | 0.54 | 0.13 | 0.02 | 0.02 | 99.72 | |
32 | 20.16 | 52.23 | 9.20 | 17.01 | 0.16 | 0.48 | 0.07 | 0.11 | 0.01 | 99.43 |
Окончание табл. 2
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
33 | 3536/224.0 | 18.17 | 51.31 | 10.23 | 17.19 | 0.16 | 0.54 | 0.16 | 0.14 | 0.13 | 98.57 |
34 | 20.47 | 50.73 | 10.26 | 16.90 | 0.21 | 0.56 | 0.16 | 0.18 | 0.10 | 99.57 | |
35 | 20.72 | 50.73 | 10.47 | 15.97 | 0.20 | 0.64 | 0.15 | 0.13 | 0.04 | 99.05 | |
36 | 20.28 | 50.39 | 10.68 | 16.93 | 0.21 | 0.58 | 0.12 | 0.13 | 0.05 | 99.37 | |
37 | 3536/228.0 | 31.73 | 40.48 | 7.77 | 18.14 | 0.26 | 0.73 | 0.08 | 0.58 | 0.15 | 99.92 |
38 | 32.28 | 40.98 | 6.95 | 17.23 | 0.52 | 0.92 | 0.09 | 0.45 | 0.08 | 99.50 | |
39 | 31.80 | 40.91 | 7.87 | 17.52 | 0.54 | 0.69 | 0.09 | 0.48 | 0.14 | 100.04 | |
40 | 3539/261.0 | 30.46 | 33.32 | 9.31 | 22.53 | 0.25 | 0.74 | 0.08 | 0.19 | – | 96.88 |
41 | 30.45 | 24.55 | 9.02 | 32.97 | 0.12 | 0.78 | 0.11 | 0.50 | 0.27 | 98.77 | |
42 | 21.87 | 10.07 | 0.37 | 49.75 | 0.05 | 0.37 | 0.02 | 0.28 | 0.21 | 82.99 | |
43 | 32.17 | 23.96 | 7.53 | 33.92 | 0.26 | 0.69 | 0.10 | 0.16 | 0.27 | 99.06 | |
44 | 3544/248.0 | 28.84 | 19.20 | 2.21 | 44.41 | 0.03 | 0.73 | 0.14 | 0.03 | 0.17 | 95.86 |
45 | 28.83 | 24.34 | 2.09 | 42.36 | 0.06 | 0.60 | 0.02 | 0.07 | 0.25 | 98.62 | |
46 | 29.06 | 23.73 | 2.06 | 42.68 | 0.06 | 0.71 | 0.06 | 0.15 | 0.17 | 98.68 | |
47 | 3560-IV/349 | 20.99 | 49.06 | 10.05 | 18.51 | 0.24 | 0.47 | 0.08 | 0.17 | 0.16 | 99.73 |
48 | 21.78 | 49.29 | 10.24 | 17.26 | 0.25 | 0.55 | 0.07 | 0.15 | 0.18 | 99.75 | |
49 | 23.02 | 48.90 | 9.29 | 17.27 | 0.19 | 0.50 | 0.11 | 0.13 | 0.17 | 99.57 | |
50 | 23.17 | 49.84 | 9.48 | 16.04 | 0.21 | 0.55 | 0.11 | 0.14 | 0.16 | 99.68 | |
51 | 21.29 | 49.63 | 9.33 | 16.61 | 0.26 | 0.56 | 0.10 | 0.10 | 0.14 | 98.01 | |
52 | 21.41 | 49.65 | 9.32 | 17.16 | 0.30 | 0.44 | 0.09 | 0.12 | 0.09 | 98.58 | |
53 | 22.58 | 49.46 | 9.40 | 16.50 | 0.19 | 0.48 | 0.11 | 0.11 | 0.11 | 98.94 | |
54 | 22.82 | 50.82 | 8.64 | 15.10 | 0.28 | 0.40 | 0.12 | 0.14 | 0.15 | 98.45 |
Примечание: Анализы выполнены на микроанализаторе ICXA-733 в НТЦ АН Украины, аналитик Соболев В. Б. (FeO = FeO + Fe2O3)
Литература
1. Загнитко В. Н., Цимбал С. М., Кривдик С. Г. и др. Изотопный состав кислорода и углерода докембрийских карбонатных пород Капитановского месторождения хромитов (юго-запад Украинского щита) // Материалы научной конференции: Геология и генезис месторождений Украины: современное состояние, новые подходы, проблемы и решения. Киев, 2004. С. 41–44.
2. Наливкина Э. Б. Архейская офиолитовая ассоциация (на примере Украины // Советская геология, 1978. № 3. С. 93–103.
3. Овчинников Л. Н. Контактно-метасоматические месторождения Среднего и Северного Урала // Труды Свердловского горно-геологического института. Вып. 39. 1960. С. 494.
4. Фомин А. Б. Геохимия гипербазитов Украинского щита. Киев: Наукова Думка 1984. 320 с.