УДК 553.411(470.6).
Золотоносность девонских метасоматитов.

Рассмотрены проявления золота Лабинской и Марухской площадей в палеозойских комплексах Северного Кавказа и выявлены перспективные объекты. Среди участков наиболее перспективным является Лабинский, где располагаются зоны с большими содержаниями Au. По рудно-формационной принадлежности наиболее перспективными относятся рудные объекты, относящиеся к медно-цинково-колчеданному с золотом и золото-сульфидному типам.

Ил. 2,  библ. 3.
 

А.В.Богилев 1, 2
1- Южно-Российский Государственный Университет(НПИ), г. Новочеркасск
2-Южный научный центр РАН, г.Ростов-на-Дону

Золотоносность девонских метасоматитов.
(Научный руководитель И.А.Богуш)

Надвигается кризис добычи золота, из-за отсутствия новых перспективных объектов для промышленной отработки. Рентабельными считаются запасы, располагающиеся в традиционных районах золотодобычи. Через 5 или 10 лет, ресурсная база будет исчерпана. Станет необходимо создавать резерв, а это, значит, выходить на новые территории и учитывать геолого-экономические факторы перспективных объектов. Такой территорией в 2006 году  МинГео России официально признала Северокавказский регион – золоторудная провинция.  В связи с необходимостью обнаружения перспективных золоторудных объектов, автором, в составе экспедиции ООО “КавказГеологии”, в 2006-2007 годах проводились полевые работы. Работы проводились на Лабинской и Марухской площадях. Во время работ проводилась градация зон минерализации по степени сульфидности: 1-безсульфидный; 2-малосульфидный; 3-сульфидный типы. Лабинская площадь находится в западной части бассейна Большой Лабы. Северная граница площади проходит по крайним выходам палеозоя в истоках р.Андрюк, западная по правому борту долины р. М. Лаба, восточная по водоразделу рек Уруп и Б.Лаба, южная по южной границе выходов палеозойских отложений зоны Передового хребта в бассейне р.Бол. Блыб.
“Малосульфидный” тип, представлен зонами вкрапленных метасоматитов, приуроченных к базальтоидам карабекской свиты и связанных с процессами поздней пропилитизации [Срабонян М.Х., Омельченко В.Л., Гробман и др., 2001]. Представителями этого типа являются зоны: Восточная, Кошевая, Линевская Южная, Архызская, Касаевская, Богословская, группа Вингурских зон, Кяфар-Агурская, Нижне-Агурская, Верхне-Агурская, Безымянная и другие, более мелкие.
Другая часть зон пиритизированных метасоматитов относится к уже известному типу зон, локализованных в контрастно-дифференцированных вулканитах нижнего-среднего девона.
В геологическом строении площади Больше-Лабинского рудного поля принимают участие 3 главных комплекса пород: среднепалеозойский осадочно-вулканогенный, верхнепалеозойский вулканогенно-терригенный молассовый и мезокайнозойский карбонатно-терригенный. Особое внимание заслуживают первый комплекс пород девонского возраста.
Работы на Лабинской площади проводились на пяти перспективных участках. Золотоносность изучена на участках: Андрюкском, Малолабинском, Больше-Лабинском,  Пцицерском и Джентинском.
 Марухская площадь расположена в восточной части района работ, в междуречье Ацгары (приток р.Уруп) – Теберды и соответствует площади Марухского рудного узла. Южная граница площади проходит по Тырныауз-Пшекишскому разлому, северная по крайним выходам палеозойских образований на северных склонах Передового хребта, западная условно по р.Ацгара. Восточная граница площади проводится по р.Теберда, служащей условной границей  Марухского и Прикубанского рудных узлов.
Работы на Марухской площади проводились на 11 перспективных участках. Золотоносность изучена на участках: Чиликский, Кяфарский, Кяфар-Агурский, Верхне-Агурский, Архызский, Волковский, Карабекский, Пастуховский, Джелтмеский, Кишкитский, Мухинский.
Геологическое строение площади сходно с Лабинской. Отличительной особенностью является присутствие базальтоидного комплекса пород и наличие в нем “малосульфидного” типа пиритизированных метасоматитов.
При статистических построениях использовались результаты анализов, проведенные в лаборатории ЦНИГРИ (пробирный и атомно-абсорбционный анализ на золото и частично на серебро) и в лаборатории Пятигорского центра стандартизации (бывшая лаборатория ПГО “Кольцовгеология”) – спектральный анализ. Подготовка проб осуществлялась в мастерской Урупского горно-обогатительного комбината. По результатам анализов были построены усредненные  графики Au минерализации Лабинской (рис.1) и Марухской (рис.2) площадей.
Отличительной особенностью Лабинской и Марухской площадей является локализация зон минерлизации в различных толщах. На Лабинской площади – локализованных в вулканогенных нижне-среднедевонских образованиях средне-кислого, кислого состава, а на Марухской – локализованных в вулканогенных нижнее- среднедевонских образованиях средне-основного, основного состава с редкими прослоями кислых пород.
Кроме градации по степени сульфитизации и анализа связи ее с Au минерализацией, проводилась классификация объектов по вещественно – минералогической и рудно-формационной градации.
По рудно-формационной градации рудные объекты, изучаемой территории относиться к медно-цинково-колчеданному с золотом и золотосульфидному типам, относящимися к семейству гидротермально-вулканогенных рудных формаций. Рудообразующей формацией для них является герцинская базальтовая, включающая кизилкольский базальт-андезит-дацитовый и даутский базальт-риолитовый комплексы в их покровных и экструзивно-жерловых фациях. Выделяемые предыдущими исследователями рудные формации (золотосульфидная; золото- “малосульфидная”; золотокварцевая; золото-кварцевая-гидрослюдистая; золото-известково-силикатная; золото-черносланцевая) входят в указанные типы [Чанышев И.С., Ящинин С.Б. , 1999].
Медно-цинково-колчеданный с золотом тип характеризуется объектами, представленными согласными пластовыми залежами, реже секущими телами прожилково-вкрапленных и массивных руд в пределах рудообразующей формации (месторождения Урупское, Власенчихинское, Скалистое, Первомайское, Быковское, Бескесское).
Золото-сульфидный тип связан с линейными субсогласными зонами рассланцевания, к которым приурочены согласные и секущие зоны прожилково-вкрапленных руд в кварц-серицит-хлоритовых с пиритом метасоматитах (“зоны пиритизации”). К ним в Маруха-Лабинском рудном районе относятся многочисленные зоны на левобережье Б.Лабы, в балке Горелой, зоны Восточная, Кошевая, Линевская, Южная, Архызская, Касаевская, Богословская, группа Вингурских зон, Кяфар-Агурская, Нижне-Агурская, Верхне-Агурская, Безымянная и десятки других, более мелких.
Золото-черносланцевый тип [Богуш , 2000] перспективен и связан с палеозойскими черносланцевыми толщами Кавказа (артыкчатская и бахмуткинская свиты).
Вышеизложенные данные позволяют сформулировать следующие выводы:
1. Наиболее перспективными являются зоны, относящиеся к сульфидному типу, наблюдается прямая зависимость между содержанием золота  и сульфидоностностью.
2. Среди участков наиболее перспективным является Лабинский, где располагаются зоны с большими содержаниями Au.
3. По рудно-формационной принадлежности наиболее песпективными относятся рудные объекты, относящиеся к медно-цинково-колчеданному с золотом и золото-сульфидному типам. 
 
Литература

1. Срабонян М.Х., Омельченко В.Л., Гробман и др. Отчет по теме: Изучение эталонных объектов магматических комплексов Северного Кавказа. 1 этап. Кн. 1 -0 280 с., кн. 2 – 219 с. Ессентуки: ФГУГП Кавказгеолсъемка, СК РГФ. – 2001.
2.  Чанышев И.С., Ящинин С.Б. Отчет по теме “Оценка перспектив золотоносности Северо-Кавказского региона”, Ессентуки, СК РГФ, 1999
3. Богуш И.А. Прогноз и поиски рудного минерального сырья на Северном Кавказе //Геология и минерально-сырьевая база Северного Кавказа. Ессентуки, 2000