Е. Е. Амплиева
Московский государственный университет,
г. Москва
Изотопный состав серы сульфидов Талганского медно-колчеданного месторождения,
 Южный Урал
(научные руководители В. И. Старостин (МГУ), Н. И. Бортников (ИГЕМ РАН))
Талганское медно-колчеданное месторождение расположено в Верхнеуральском районе Челябинской области РФ. Оно принадлежит Верхнеуральскому рудному району, расположенному в северной части Магнитогорского прогиба в его восточном борту. Рудные тела месторождения имеют форму сложных, неправильных линз с раздувами и пережимами, содержат прослои вмещающих пород, залегают согласно с вмещающими породами. Руды этого месторождения более обогащены полиметалами, золотом (2–3 г/т) и серебром (100–150 г/т) по сравнению с соседним Узельгинским. Для минерального состава руд месторождения, помимо пирита, халькопирита, сфалерита и блеклой руды, характерно присутствие заметных количеств галенита, а также ряда редких минералов: энаргита, тетрадимита, теллуровисмутита, колорадоита, алтаита, гессита, самородного золота и серебра, электрума, штромейерита, виттихенита, германита, монтбрейита и др.
Для выяснения источника флюидов и температуры минералообразования были выполнены анализы стабильных изотопов серы сульфидов вмещающих пород и руд месторождения. Для этой цели использовались монофракции минералов, отобранные вручную под бинокулярной лупой. Образцы для исследований были отобраны из подземных горных выработок и керна скважин. Чистота анализируемого материала не ниже, чем 95 %. Анализ проводился по стандартным методикам.
Для вмещающих пород характерны следующие значения изотопного состава S: пирит – δ34S ‰ = – 0.53 …+ 3.44; халькопирит – δ34S ‰ = – 0.78 …+ 3.59; сфалерит – δ34S ‰ = + 1.18 …+ 3.96. Изотопный состав серы сульфидов из массивных руд 1 и 2 рудных тел: пирит δ34S ‰ = –2.36 …+ 3.2; халькопирит δ34S ‰ = –1.21 …+ 2.76; сфалерит δ34S ‰ = –3.46 …+ 3.04. Поскольку изотопный состав серы сульфидов не соответствует изотопному составу серы минералообразующего флюида, был произведен расчет δ34S ‰ в H2S гидротермального раствора, используя уравнения фракционирования, полученные различными исследователями. При расчете δ34S ‰ в H2S использовались значе-ния изотопного состава S сульфидов из руд Талганского месторождения, полученные автором, а также данные [3]. При пересчете использовались температуры, установленные В. С. Карпухиной и Э. Н. Барановым при исследовании флюидных включений в минералах вмещающих пород и руд (кварц, карбонат, барит, сфалерит) [2]. Результаты расчета δ34S ‰ в H2S следующие: для пирита от –3.8 до + 2.3 ‰; для халькопирита от – 1 до + 3 ‰ и для сфалерита от –3.8 до + 3 ‰ (рис., табл.).
Кроме определения δ34S ‰ в H2S, можно по изотопному составу сосуществующих пар сульфидов рассчитать температуру минералообразования. Предполагая, что пирит и халькопирит, а также пирит и сфалерит в некоторых случаях отлагались в условиях равновесия, был произведен расчет температуры образования этих пар по следующим формулам:
Температуры, полученные по приведенным выше формулам, оказались явно завышены (430 ° С) или занижены (24 ° С). Вероятнее всего это связано с тем, что изучаемые минералы не образуют парагенетическую ассоциацию и образовывались в неравновесных условиях.
Анализ полученных данных позволяет сделать некоторые выводы относительно источников серы. Узкий интервал колебаний отношений изотопов серы и небольшое отклонение этих зна-
Таблица
Изотопный состав серы сульфидов и H2S минералообразующего флюида Талганского медно-колчеданного месторождения
| Номер образца | δ 34S 0/00 | H2S | Минерал | 
| Данные Е. Е. Амплиевой, аналитик Л. П. Носик | |||
| Тл-53 | -2.4 | -3.8 | пирит | 
| Тл-130 | 1.9 | 0.4 | пирит | 
| Тл-131 | 2.8 | 1.4 | пирит | 
| Тл-143 | 1.3 | -0.1 | пирит | 
| Тл-151 | 3.2 | 1.8 | пирит | 
| Тл-152 | 2.9 | 1.5 | пирит | 
| Тл-153 | -2.0 | -3.4 | пирит | 
| Тл-153 | 2.6 | 1.2 | пирит | 
| Тл-30 | 0.3 | 0.5 | халькопирит | 
| Тл-37 | -1.2 | -1.0 | халькопирит | 
| Тл-43 | 1.1 | 1.3 | халькопирит | 
| Тл-53 | 0.5 | 0.7 | халькопирит | 
| Тл-101 | 2.8 | 3.0 | халькопирит | 
| Тл-130 | 0.1 | 0.3 | халькопирит | 
| Тл-29 | -3.5 | -3.8 | сфалерит | 
| Тл-101 | -0.9 | -1.2 | сфалерит | 
| Тл-133 | 3.0 | 2.7 | сфалерит | 
| Тл-143 | 0.7 | 0.4 | сфалерит | 
| Тл-151 | 1.4 | 1.1 | сфалерит | 
| Тл-153 | -0.8 | -1.1 | сфалерит | 
| Данные Т. Н. Сурина | |||
| 5074/152.3 | 0.6 | -0.8 | пирит | 
| 5151/174.6 | 1.3 | -0.1 | пирит | 
| 2466/151.0 | 0.1 | -1.3 | пирит | 
| 2680/117.5 | 0.8 | -0.6 | пирит | 
| 5147/177.3 | 3.7 | 2.3 | пирит | 
| 2781/175.0 | 2.2 | 0.8 | пирит | 
| 2771/170.0 | 2 | 0.6 | пирит | 
| 2771/182.0 | 3 | 1.6 | пирит | 
| 5151/179.5 | 2.3 | 0.9 | пирит | 
| 2770/171 | 0.5 | -0.9 | пирит | 
| 2459/153 | 2.5 | 1.1 | пирит | 
| 5151/193 | 2.9 | 1.5 | пирит | 
| 2466/187 | 2.7 | 1.3 | пирит | 
| 2596/237.5 | 2.7 | 1.3 | пирит | 
| 2596/260 | 2.2 | 0.8 | пирит | 
| 5151/174.6 | 0.7 | 0.9 | халькопирит | 
| 2596/244.8 | 0.5 | 0.7 | халькопирит | 
| 2629/197.0 | 2.5 | 2.2 | сфалерит | 
| 5112/147 | 3.3 | 3 | сфалерит | 
Примечание. Расчет δ34S ‰ в H2S производился по формулам, приведенным в [5].
чений от нуля указывает на главенствующую роль в процессе рудообразования серы магматического происхождения. Некоторое смещение δ34S ‰ в H2S в сторону положительных значений свидетельствует о присутствии во флюиде как восстановленной, так и окисленной серы. Наиболее вероятным источником сульфатной серы была морская вода. Аналогичные выводы об источнике серы делает и А. Г. Злотник-Хоткевич. По его данным при величинах δ34S сульфидов около 6.5 ‰ доля морского сульфата в растворе примерно равна концентрации сероводорода, при более низких значениях сероводород будет главным источником серы [1].
Литература
- Злотник-Хоткевич А. Г. Условия формирования руд колчеданных месторождений в вулканогенных геосинклиналях: Автореф. дисс. … докт. геол.-минерал. наук. М. ЦНИГРИ. 1986. 47 с.
- Карпухина В. С., Баранов Э. Н. Физико-химические условия формирования колчеданных месторождений Верхнеуральского рудого района, Южный Урал. // Геохимия, 1995. С. 48–63.
- Сурин Т. Н. Метасоматоз и колчеданное рудообразование. Верхнеуральский рудный район. Екатеринбург: УИФ Наука, 1993. 104 с.
- Kajiwra Y., Krouse H. R. Sulfur isotope partitioning in metallic sulfide systems // Can. J. Earth Sci., 1971. 8. P. 1397–1408.
- Ohmoto H., Rye R. O. Isotope of sulfur and carbon // in Barnes, H. L. Ed., Geochemestry of Hydrothermal deposits, John Wiley & Sons. 1979. P. 509–567.
