К. А. Новоселов, Е. В. Белогуб, С. А. Садыков
Институт минералогии УрО РАН, г. Миасс; bel@ilmeny.ac.ru
 
Золотоносная зона гипергенеза Юбилейного месторождения (Ю. Урал)
 
Погребенные зоны окисления колчеданных месторождений представляют собой специфический тип, весьма широко распространенный на Южном Урале. К таким объектам относятся, в частности, Гайское и Блявинское месторождения (Оренбуржье), изучению гипергенной зональности которых посвящен обширный ряд работ [2, 3, 6, 7]. Зона окисления Юбилейного месторождения (Башкортостан) дополняет этот список.
Юбилейное месторождение находится в Баймак-Бурибаевском рудном районе Западно-Магнитогорской зоны в междуречье рек Таналык и Бузавлык. Медно-колчеданное оруденение приурочено к вулканогенным и вулканогенно-осадочным породам девонского возраста (баймак-бурибаевская свита). Зона окисления сульфидных руд развита над II и III колчеданными залежами. Разведка золотоносных бурых железняков осуществлялась Юго-Восточной ГРЭ [4], отработка месторождения карьером ведется в последние годы различными горнодобывающими компаниями.
Строение зоны гипергенеза, в целом, типично для южноуральских колчеданных месторождений. Снизу вверх выделяются: зона вторичного медносульфидного обогащения (мощность 5–10 до 30 м); маломощная зона выщелачивания, представленная фрагментами сыпучек барит-кварц-пиритового, кварц-пиритового, с примесью каолинита, состава; зона полного окисления, представленная бурыми железняками мощностью 0–32 м и глинисто-лимонитовыми продуктами их размыва, фрагменты которых имеют незначительную мощность и иногда содержат остатки кораллов, замещенные сидеритом. Сульфидизированные серицитовые метасоматиты в коре выветривания превращены в кварц-каолинитовые глинистые породы, мощность которых составляет 0–10 м.
Зона гипергенеза перекрыта углесодержащими триас-юрскими алевритами, мощность которых в современном эрозионном срезе достигает 50–60 м. В основании осадочных отложений наблюдался выдержанный горизонт базальных сульфидизированных полимиктовых конгломератобрекчий. В составе обломков присутствуют измененные серицитовые и кварцевые метасоматиты, адиагностичные гематитизированные вулканические породы, пиритизированные форамениферовые известняки, обломки существенно пиритовых руд, преобразованые в порошковатый черный маггемит-сидеритовый агрегат. Цемент, в основном, пелитовый, сульфидизация выражена в образовании марказита, пирита, реже – пирротина. В углефицированных древесных остатках из алевритов при микроскопическом изучении обнаруживается тончайшая вкрапленность дисульфида железа.
Вторичное медносульфидное обогащение затрагивает кровлю рудных тел и выражено в развитии ковеллина и халькозина. Содержания золота в таких породах составляют первые г/т и соответствуют таковым в первичных рудах. Реликтовые образования зоны выщелачивания представлены пиритом, кварцем, баритом. В сыпучках различного состава содержания золота значительно варьируют от менее 1 г/т до ураганных содержаний 55 г/т, содержания серебра обычно примерно вдвое превышают содержания золота (здесь и далее использованы данные Башкирской золотодобывающей компании, предварительной разведки и оригинальные). Бурые железняки представлены массивными и охристыми разностями, часто несут черты первичных кластогенных текстур руд. В минералогическом составе фиксируются кварц, гетит, сидерит, маггемит, пирит, редко отмечены малахит, азурит и недиагностированные сульфаты меди. Минералогический анализ промышленно-технологических проб показал присутствие куприта и самородных меди, золота и серебра [4]. В бурых железняках содержания золота варьируют от 2 до 28 г/т, содержания серебра также изменяются в широких пределах и составляют от 1 до 10 г/т. В коре выветривания, образованной по сульфид-содержащим метасоматитам, и песчано-глинистых продуктах древнего размыва бурых железняков содержания благородных металлов неравномерные, обычно концентрации золота значительно превосходят концентрации серебра. Таким образом, в зоне гипергенеза Юбилейного месторождения наблюдается относительный вынос серебра и накопление золота, что, в целом, типично для уральских объектов.
Специфической чертой минералогии зоны гипергенеза Юбилейного месторождения является широкое развитие сидерита. Агрегаты сидерита характеризуются исключительным разнообразием текстур, образуя зернистые анхимономинеральные массы, прожилки в буром железняке, щетки и корки, а также сталактиты, колломорфные образования и кристаллические формы различной морфологии (рис.). Отмечено развитие корок сидерита непосредственно на сульфидной руде. Сидеритизация охватывает бурые железняки, частично – выветрелые метасоматиты и практически не затрагивает перекрывающие осадочные породы.
Для решения вопроса об источнике карбонат-иона сидерита был выполнен изотопный анализ углерода в сидерите и углях из перекрывающих отложений (табл.).
Изотопный состав углерода карбонатов, осажденных из водных растворов, определяется следующими факторами [5]:
  • значением δ13С газообразной CO2, находящейся в равновесии с карбонатными и бикарбонатными ионами в растворе,
  • фракционированием изотопов углерода между газообразной CO2, карбонатными и бикарбонатными ионами в растворе и твердым карбонатом,
  • температурой, при которой устанавливается равновесие, pH и другими химическими свойствами системы.
Значения δ13С карбонатных пород морского происхождения обычно близки к 0 ‰ PDB. Изотопный состав углерода в угле подобен его изотопному составу в современных наземных растениях и, по-видимому, не меняется в зависимости от степени метаморфизма угля и от геологического возраста, то есть фракционирования изотопов при углефикации не происходит. Среднее значение δ13С угля составляет примерно -25 ‰ PDB [5]. Углерод сидеритов из железной шляпы Юбилейного месторождения демонстрирует значение δ13С близкое к углям (табл.). Для сравнения были проанализированы карбонаты из зон окисления других уральских колчеданных месторождений (Летнее, Западно-Озерное, XIX Партсъезда), которые показали значения δ13С (‰ PDB) от -10.37 до -20.99, в среднем – -14.98. Этот факт ясно свидетельствует об органической природе углерода сидеритов Юбилейного месторождения и связи его образования с процессом углефикации растительных остатков. Небольшое обогащение изотопом 12C допускает примесь карбоната из вмещающих пород. Возможный механизм формирования сидерита был предложен О. С. Ветошкиной [1] для среднеюрских осадков. Она связывает его образование с микробиальной редукцией Fe(III), сопровождающейся окислением продуктов ферментации:
4Fe2O3+CH3COO+7H2O→8Fe2++2HCO3-+15OH
Fe2O+ H+ H2O → 2Fe2+ + 4OH
Fe2+ + HCO3- + OH– → FeCO+ H2O
Таблица
Изотопный состав углерода в углях из Mz отложений
и сидерите железной шляпы
№ п/п
Номер пробы
Описание
δ13С, ‰ PDB
1
3090-9
уголь с волокнистым строением
-23.94
2
-24.389
3
-24.145
4
-24.441
 
среднее
 
-24.229
5
б/н
уголь с массивным строением
-22.904
6
-23.623
7
-24.181
8
-23.164
 
среднее
 
-23.468
9
9095-11
углесодержащие
алевролиты
-27.125
10
-26.132
11
-25.447
12
-25.953
 
среднее
 
-26.164
13
б/н1
сидерит
-23.398
14
-21.773
15
-20.874
16
-22.115
 
среднее
 
-22.04
Примечание: масс-спектрометр Delta+ Advantage (фирма Thermo Finnigan), Институт минералогии УрО РАН, аналитик С. А. Садыков.
 
 
Таким образом, на минералогию зоны гипергенеза Юбилейного месторождения существенное влияние оказали процессы, происходившие при угленакоплении в условиях триасового бассейна. На геохимическом барьере происходило осаждение сидерита, источником железа для которого являлись сульфидные руды и породы железной шляпы, а источником углерода – органические остатки. Восстановительные условия, обусловленные присутствием органических остатков, способствовали образованию маггемита и препятствовали выносу золота из сформированной ранее зоны окисления.
Мезозойская морская трансгрессия имела на Южном Урале региональное значение. Ранее ей отводилась только абразивная и консервирующая роль в формировании зон окисления колчеданных месторождений. Н. А. Читаевой [6] на примере Гайского района рассматривался вопрос об эпигенетических изменениях рыхлых отложений, перекрывающих колчеданные залежи. Проведенные на Юбилейном месторождении работы показали активное взаимодействие морских вод с водами, дренирующими месторождение. В связи с этим логично было бы предположить наличие подобных процессов и на других рудных объектах. Характер взаимодействия будет определяться типом морского бассейна (его pH, солевым составом, активностью биоты и т. д.), скоростью накопления обломочного материала, стадией развития зоны окисления.
Работы выполнены при финансовой поддержке РФФИ (04-05-96014-р2004урал_а), программ Минобразования (проект 01.1204ф) и “Университеты России” (УР.09.01.048). Авторы благодарят руководство Башкирского медно-серного комбината, Учалинского горно-обогатительного комбината и Хайбуллинской горно-рудной компании за содействие в проведении полевых работ.
 
Литература
  • Ветошкина О. С. Сидерит в среднеюрских отложениях бассейна реки Лузы // Углерод: минералогия, геохимия и космохимия (материалы Международной конференции 24–26 июня 2003 г.). Сыктывкар. 2003. С. 191–193.
  • Герман-Русакова Л. Д. Миграция элементов в зоне окисления Блявинского медно-колчеданного месторождения на Южном Урале. Труды института геологии рудных месторождений. М.: АН СССР, 1962. 128 с.
  • Зайков В. В., Сергеев Н. Б. Зона гипергенеза серноколчеданной залежи Гайского месторождения (Южный Урал) // Геология рудных месторождений, 1993. Т. 35, № 4. С. 20–32.
  • Татарко Н. И. и др. Залежи бурых железняков Юбилейного месторождения. Отчет о предварительной разведке с подсчетом запасов на 01.12.1996. 1996.
  • Фор Г. Основы изотопной геологии. М.: Мир, 1989. 590 с.
  • Читаева Н. А. Эпигенетические изменения рыхлых отложений, перекрывающих колчеданные залежи, и их поисковое значение // Известия АН СССР, 2003. Сер. геол. № 3. С. 91–103.
  • Шадлун Т. Н. Минералогия зоны окисления колчеданного месторождения Блява на Южном Урале // Труды ИГН АН СССР, вып. 96. Серия рудных мместорождений. № 11. 1948.