А. В. Гринченко1, С. Н. Бондаренко2, В. А. Семка2
1 – Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко alexgrin@univ.kiev.ua
2 – Институт геохимии, минералогии и рудообразования, НАН Украины
 
Хромитовые руды докембрийского “офиолитового” пояса (Украиский щит)
 
Единственный на Украине район развития хромитовых руд расположен на территории Среднего Побужья, в Днестровско-Бугской металлогенической субпровинции Украинского щита (рис. 1). В рудоносной структуре протяженностью 100 км выявлены более 60 небольших по размерам верхнеархейских массивов базит-ультрабазитового состава, 11 из которых потенциально хромитоносны. Мафит-ультрамафитовые ассоциации являются продуктами сложного взаимодействия полифациального ультраметаморфизма и “контактово-реакционного” метaсоматоза. Хромитоносные массивы ультраосновных пород имеют длину по простиранию от первых сотен метров до 3–4 километров.
В пределах рудоносного района развитие получили две субформации: дунит-перидотит-габбро-норитовая (дунит-перидотит-габбровая) и дунит-гарцбургитовая (дунит-перидотитовая). Массивы первой субформации сосредоточены в западной Молдовско-Тарноватской полосе и образуют согласные или субсогласные тела, закономерно расположенные в разрезе супракрустальных образований. Первично магматические кристаллические ультрабазиты в той или иной мере, а местами и полностью, серпентинизированы.
Хромитовые руды связаны с массивами второй дунит-гарцбургитовой субформации, которые развиты только в центральной части Первомайско-Голованевской структуры. Морфологически это секущие моноклинальные крутопадающие (70–90˚) тела дайко- и трубообразной формы, сложенные в различной степени серпентизированными перидотитами (гарцбургитами) и дунитами. Значительную часть разреза занимают апоультрамафитовые кальцифиры и скарны.
Магнезиальные разности гипербазитов обогащены хромом (0.1–5.0 %); наиболее хромитоносными являются массивы гипербазитов с дифференцированным расслоенным строением (ритмичный тренд) и обогащенные сульфидами. Считается, что внедрение хромитоносных расплавов, интенсивный перенос рудных компонентов и флюидов происходил в обстановке сжатия в протектонических трещинах внутри массивов на заключительной стадии формирования гипербазитовых залежей. После формирования ультрабазитовые породы массивов вместе с вмещающими толщами претерпели региональный метаморфизм в условиях амфиболитовой – гранулитовой фаций.
Наиболее перспективным является является Капитановский массив ультрабазитов (рис. 2), протяженность которого составляет 5 км, при ширине 40–100 м. Поисково-разведочными работами в южной части его установлено одноименное месторождение, состоящее из 4 ленто- и линзовидных в плане рудных залежей. Оруденение прослежено скважинами на глубину 600 м. Контакты рудных тел с вмещающими породами обычно резкие, реже тектонические. Наиболее распространенные формы тел – линейно-вытянутые, линзовидные, жилообразные или шлиры вкрапленных агрегатов.
В зависимости от содержания хромшпинелидов и особенностей их пространственного распределения выделяются убоговкрапленные, густовкрапленные и сплошные руды. Содержание Cr2Oв них изменяется от 6–10 до 40–45 %. По результатам исследования химического
состава хромшпинелидов [1] выделены три разновидности: 1) хромшпинелиды с содержанием Cr2O3 20–50 %, Al2O3 15–40 %, FeO+Fe2O3 20–28 %; 2) Cr2O3 15–34 %, Al2O3 20–32 %, FeO+Fe2O3 28–40 %; 3) Cr2O3 20–35 %, Al2O3 5–20 %, FeO+Fe2O3 40–60 % (табл. 1, 2). Последняя разновидность представляет собой тонкие прорастания хромшпинелидов с хроммагнетитом.
Обсуждаются две основные модели происхождения и формационной принадлежности хромитоносносных ультраосновных пород Среднего Побужья: офиолитовая и коматиитовая [2, 4]. Среди аналогов руд наиболее часто упоминаются хромиты Урала. Широкое разнообразие спектров ЭПГ в ультрамафитах и хромитовых рудах Капитановского массива соответствует иридий-рутениевой специализации кемпирсайского типа. Золоторудная минерализация, установленная в пироксеновых, двупироксеновых и гранат-пироксеновых скарнах данного массива, находит сходство с условиями локализации руд золота Карабашского месторождения [3].
Таблица 1
Химический состав хромитовых руд Капитановского месторождения
(по данным ICP)
SiO2
TiO2
Al2O3
Fe2O3
MnO
MgO
CaO
Na2O
K2O
Cr2O3
NiO
Σ
13.69
0.45
12.69
16.62
0.08
15.38
5.43
0.06
0.09
27.98
0.18
92.65
11.94
0.17
13.51
16.29
0.39
18.32
2.35
0.05
0.22
30.58
0.20
94.02
17.69
0.33
13.30
21.14
0.54
13.33
3.72
0.02
0.21
25.74
0.12
96.14
 
Примечание:Анализы выполненны в ASMS analytical laboratories LTD E. Hatings st. Vancouver, Canada.
Таблица 2
Химический состав хромшпинелидов Капитановского местрождения
по данным микрозондового анализа (вес. %)

п/п
Скв./гл.
FeO
Cr2O3
MgO
Al2O3
TiO2
MnO
V2O5
ZnO
NiO
Σ
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
1
3507/178.0
17.32
17.53
16.57
45.32
0.07
0.45
0.04
0.62
0.38
98.30
2
 
18.18
16.98
16.64
45.69
0.04
0.62
0.53
0.30
98.98
3
 
19.43
17.20
15.99
44.83
0.04
0.37
0.60
0.37
98.83
4
 
20.24
16.81
16.79
44.73
0.05
0.58
0.50
0.25
99.95
5
 
17.00
19.43
16.86
44.45
0.05
0.48
0.56
0.21
99.04
6
 
17.33
16.75
16.93
46.61
0.02
0.43
0.50
0.30
98.87
7
3507/287.0
27.14
18.53
13.95
38.30
0.41
0.66
0.18
0.50
0.14
99.81
8
 
24.90
19.07
13.80
38.42
0.05
0.86
0.13
0.24
0.10
97.57
9
 
26.23
18.96
15.25
37.74
0.38
0.64
0.17
0.36
0.16
99.89
10
 
26.92
19.48
14.96
36.40
0.38
0.75
0.17
0.05
0.04
99.15
11
 
29.85
24.55
10.50
33.29
0.13
0.66
0.17
0.25
0.08
99.48
12
 
26.10
24.90
10.90
33.71
0.15
0.63
0.18
0.17
0.02
96.76
13
3533/196.6
19.86
49.82
10.50
18.32
0.26
0.61
0.08
0.14
0.06
99.65
14
 
20.06
51.27
10.46
16.51
0.27
0.54
0.07
0.02
0.02
99.22
15
 
20.52
48.60
11.02
17.62
0.28
0.67
0.13
0.13
0.09
99.06
16
 
20.64
51.06
9.51
17.30
0.24
0.50
0.10
0.04
99.39
17
 
18.76
49.96
10.22
18.47
0.33
0.50
0.08
0.08
0.05
98.45
18
 
21.75
48.57
9.85
18.36
0.30
0.40
0.07
0.02
99.32
19
3533/197.0
33.15
40.34
5.47
18.47
0.50
0.83
0.05
0.08
0.19
99.08
20
 
31.30
40.17
6.13
20.15
0.19
0.92
0.09
0.30
0.08
99.33
21
 
31.22
40.09
6.65
19.69
0.48
0.87
0.11
0.35
0.30
99.76
22
 
40.83
37.17
3.77
15.65
0.20
1.10
0.10
0.43
0.22
99.47
23
 
43.02
32.88
3.68
17.41
0.32
0.83
0.11
0.53
0.27
99.05
24
 
40.56
39.59
3.03
14.63
0.16
1.07
0.10
0.25
0.13
99.52
25
3536/194.6
37.41
19.71
5.43
35.77
0.07
0.74
0.04
0.28
0.20
99.65
26
 
37.58
19.73
5.88
35.11
0.08
0.79
0.09
0.31
0.15
99.72
27
 
36.33
18.81
6.13
36.83
0.05
0.78
0.10
0.34
0.13
99.50
28
 
38.27
18.07
5.68
36.69
0.09
0.73
0.61
0.33
0.06
100.53
29
3536/194.8
21.19
51.45
9.58
16.91
0.22
0.41
0.17
0.02
0.02
99.97
30
 
20.98
52.04
9.31
16.59
0.19
0.53
0.11
0.02
0.05
99.84
31
 
20.01
53.04
9.48
16.25
0.23
0.54
0.13
0.02
0.02
99.72
32
 
20.16
52.23
9.20
17.01
0.16
0.48
0.07
0.11
0.01
99.43
 
Окончание табл. 2
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
33
3536/224.0
18.17
51.31
10.23
17.19
0.16
0.54
0.16
0.14
0.13
98.57
34
 
20.47
50.73
10.26
16.90
0.21
0.56
0.16
0.18
0.10
99.57
35
 
20.72
50.73
10.47
15.97
0.20
0.64
0.15
0.13
0.04
99.05
36
 
20.28
50.39
10.68
16.93
0.21
0.58
0.12
0.13
0.05
99.37
37
3536/228.0
31.73
40.48
7.77
18.14
0.26
0.73
0.08
0.58
0.15
99.92
38
 
32.28
40.98
6.95
17.23
0.52
0.92
0.09
0.45
0.08
99.50
39
 
31.80
40.91
7.87
17.52
0.54
0.69
0.09
0.48
0.14
100.04
40
3539/261.0
30.46
33.32
9.31
22.53
0.25
0.74
0.08
0.19
96.88
41
 
30.45
24.55
9.02
32.97
0.12
0.78
0.11
0.50
0.27
98.77
42
 
21.87
10.07
0.37
49.75
0.05
0.37
0.02
0.28
0.21
82.99
43
 
32.17
23.96
7.53
33.92
0.26
0.69
0.10
0.16
0.27
99.06
44
3544/248.0
28.84
19.20
2.21
44.41
0.03
0.73
0.14
0.03
0.17
95.86
45
 
28.83
24.34
2.09
42.36
0.06
0.60
0.02
0.07
0.25
98.62
46
 
29.06
23.73
2.06
42.68
0.06
0.71
0.06
0.15
0.17
98.68
47
3560-IV/349
20.99
49.06
10.05
18.51
0.24
0.47
0.08
0.17
0.16
99.73
48
 
21.78
49.29
10.24
17.26
0.25
0.55
0.07
0.15
0.18
99.75
49
 
23.02
48.90
9.29
17.27
0.19
0.50
0.11
0.13
0.17
99.57
50
 
23.17
49.84
9.48
16.04
0.21
0.55
0.11
0.14
0.16
99.68
51
 
21.29
49.63
9.33
16.61
0.26
0.56
0.10
0.10
0.14
98.01
52
 
21.41
49.65
9.32
17.16
0.30
0.44
0.09
0.12
0.09
98.58
53
 
22.58
49.46
9.40
16.50
0.19
0.48
0.11
0.11
0.11
98.94
54
 
22.82
50.82
8.64
15.10
0.28
0.40
0.12
0.14
0.15
98.45
 
Примечание: Анализы выполнены на микроанализаторе ICXA-733 в НТЦ АН Украины, аналитик Соболев В. Б. (FeO = FeO + Fe2O3)
 
Литература
1. Загнитко В. Н., Цимбал С. М., Кривдик С. Г. и др. Изотопный состав кислорода и углерода докембрийских карбонатных пород Капитановского месторождения хромитов (юго-запад Украинского щита) // Материалы научной конференции: Геология и генезис месторождений Украины: современное состояние, новые подходы, проблемы и решения. Киев, 2004. С. 41–44.
2. Наливкина Э. Б. Архейская офиолитовая ассоциация (на примере Украины // Советская геология, 1978. № 3. С. 93–103.
3. Овчинников Л. Н. Контактно-метасоматические месторождения Среднего и Северного Урала // Труды Свердловского горно-геологического института. Вып. 39. 1960. С. 494.
4. Фомин А. Б. Геохимия гипербазитов Украинского щита. Киев: Наукова Думка 1984. 320 с.