B. C. Полянин

 

 

Значение офиолитов, как источника минерального сырья, трудно переоценить. В них сконцентрировано более 95 % мировых запасов хризотил-асбеста, 25–30 % запасов хромитовых руд, 10–15 % запасов ртути и около 6 % колчеданной меди. В офиолитах локализованы крупные месторождения золота, силикатного никеля, месторождения никель-кобальтовых арсенидных и никель-кобальт-медных сульфидных руд, марганца, изумруда, нефрита, жадеита, демантоида, хризопраза и других полезных ископаемых.

Одной из важнейших проблем исторической минерагении офиолитов является проблема эволюционирования во времени рудообразующих процессов, ведущих к формированию в них однотипных минеральных месторождений. Различным аспектам общей проблемы эволюционирования процессов рудообразования в геологической истории посвящены работы В. И. Смирнова, Н. Л. Добрецова, B. C. Домарева, К. К. Золоева, М. С. Контаря, М. Б. Бородаевской, А. И. Кривцова, Д. И. Горжевского, B. C. Полянина и др. Постоянно привлекают внимание исследователей вопросы, связанные с выявлением глобальных и региональных закономерностей пространственного распределения рудных концентраций. Однако, до настоящего времени количественная оценка минерагенических характеристик офиолитов, принадлежащих различным подвижным поясам и возрастным уровням, не проведена, тенденции их изменения в геологическом времени не определены.

Наиболее информативными характеристиками офиолитов для количественной оценки масштабов проявления, определения направленности и эволюции рудогенеза в отдельных подвижных поясах и на Земном шаре в целом являются следующие:

1. Минерагеническая специализация (наличие в офиолитах данного возрастного уровня и региональной принадлежности промышленных месторождений определенных рудно-формационных и геолого-промышленных типов, их размеры и качественные характеристики руд) – качественный показатель характера рудоносности офиолитов.

2. Минерагенический потенциал (общие запасы / сумма запасов и достоверных прогнозных ресурсов полезных ископаемых по геолого-промышленным типам месторождений) – количественный показатель масштабов проявления процессов рудогенеза в офиолитах.

3. Удельная рудоносность / продуктивность (отношение величины минерагенического потенциала полезного ископаемого к площади вмещающих его геологических комплексов альпинотипных ультрамафитов или временному отрезку его формирования) – мера интенсивности проявления процессов рудогенеза в офиолитах.

Автором выполнена систематизация литературных данных о минерагенических потенциалах металлических и неметаллических (включая цветные камни) полезных ископаемых в офиолитовых комплексах, оценка величин удельной продуктивности и качественных характеристик руд месторождений, локализованных в офиолитах различных подвижных поясов и возрастных уровней. Это позволило сделать некоторые новые выводы об их минерагенической специализации и общих тенденциях изменения в геологическом времени масштабов и интенсивности проявления рудообразующих процессов.

1. Величины минерагенических потенциалов полезных ископаемых, значения удельной продуктивности офиолитов, размеры и качественные характеристики руд месторождений отдельных видов минерального сырья, локализованных в офиолитах различных подвижных поясов Земного шара, неодинаковы (рис. 1). Это свидетельствует об индивидуальности планетарных подвижных поясов.

2. Среди рассматриваемых полезных ископаемых выделены две группы, по-разному распределенные в офиолитах разного возраста:

а) группа сквозных (транзитных) полезных ископаемых, месторождения которых известны в офиолитах всех или большинства возрастных уровней (хромиты, медь, хризотил-асбест, тальк, нефрит, жадеит);

б) группа эпизодически встречаемых полезных ископаемых, промышленные скопления которых локализованы в офиолитах одного или двух возрастных уровней (арсенидный кобальт, антофиллит-асбест, режикит-асбест, изумруд, демантоид).

3. Установленные автором глобальные тенденции проявления однотипных процессов рудогенеза в ряду офиолитов от древних рифейских до кайнозойских, совпадающие полностью (Урало-Азиатский пояс) или частично (Средиземноморский и Тихоокеанский пояса) с региональными эволюционными трендами, индивидуальны для разных видов полезных ископаемых (рис. 2):

– хромиты (кемпирсайский тип): волнообразное изменение масштабов проявления хромитовых руд (максимумы в раннем палеозое и позднем мезозое – раннем кайнозое), интенсивности (максимум в раннем палеозое), размеров месторождений (наиболее крупные в раннем палеозое) и резкое снижение интенсивности накопления хрома в офиолитах, начиная со среднего палеозоя;

– медь, цинк (кипрский тип): последовательное увеличение масштабов и интенсивности накопления меди и цинка, увеличение размеров месторождений и общего содержания металлов в рудах;

– хризотил-асбест (баженовский тип): последовательное уменьшение интенсивности промышленного асбестообразования в ультрамафитах, сопровождающееся ухудшением качества руд;

– тальк (апоультрамафитовый тип): постепенное и скачкообразное (в офиолитах среднего палеозоя по сравнению с раннепалеозойскими) уменьшение интенсивности талькообразования в ультрамафитах;

– изумруд (слюдитовый тип), хризолит (апоультрамафитовый тип), антофиллит-асбест (сысертско-бугетысайский тип): формирование промышленных скоплений изумруда и хризолита в офиолитах, по возрасту не моложе раннепалеозойских, антофиллит-асбеста, предположительно, – не моложе рифейских;