Т. В. Шилова1, В. А. Симонов2, В. В. Масленников3, Е. А. Арсентьева1
– Новосибирский государственный университет, г. Новосибирск
– Институт геологии и минералогии СО РАН, г. Новосибирск simonov@uiggm.nsc.ru
– Институт минералогии УрО РАН, г. Миасс
 
Гидротермальные системы подводящих каналов
на Артемьевском месторождении, Рудный Алтай
(Северо-Восточный Казахстан)
 
Артемьевское колчеданное месторождение расположено в северо-западной части Рудного Алтая в пределах Камышинского рудного поля. Месторождение состоит из нескольких рудных залежей, располагающихся в эффузивно-осадочной толще девонского возраста, содержащей базальты, риолиты и дайки диабазов.
Экспедиционные исследования в 2007 г. позволили установить на Артемьевском месторождении реликты сульфидного холма [Масленников и др., 2007]. Массивные руды находятся в нижней части рудного тела со стороны рудоподводящих каналов. В сульфидных брекчиях с баритовым цементом обнаружены многочисленные пирит-халькопирит-сфалеритовые, халькопирит-сфалеритовые, реже – пирит-сфалерит-халькопиритовые трубы «черных курильщиков», а также галенит-пирит-баритовые трубы «белых курильщиков». В пирит-сфалерит-халькопиритовых трубах появляются эвгедральные кристаллы (до 200 мкм) арсенопирита, содержания которого иногда достигают нескольких процентов. Арсенопирит часто находится в срастании с галенитом и серебросодержащими блеклыми рудами (фрейбергит) и самородным золотом. В галените встречаются мелкие (до 5 мкм) включения висмутина и самородного висмута. В трубах, богатых сфалеритом, арсенопирит исчезает, среди акцессорных минералов преобладает галенит, встречаются сульфосоли серебра и свинца. Оболочка обнаруженных труб «белых курильщиков» сложена радиально-лучистым пиритом, а в канале преобладают агрегаты галенита и барита, иногда с примесью, блеклых руд.
В рудных образцах месторождения Артемьевское в барите были найдены флюидные включения. Анализ включений позволил установить физико-химические параметры гидротермальных рудообразующих растворов, поступавших в верхние горизонты сульфидных построек по подводящим каналам. Флюидные включения изучались методами термобарогеохимии [Ермаков, Долгов, 1979; Реддер, 1987]. Эксперименты с флюидными включениями проводились в среднетемпературной микротермокамере и в криокамере оригинальных конструкций [Симонов, 1993].
В барите, заполняющем подводящий канал (образец С-2А-07), флюидные включения (размерами 3–15 мкм) располагаются в большинстве случаев равномерно или по залеченным взаимно пересекающимся многочисленным трещинкам. Судя по этим признакам, включения первичные или(и) мнимовторичные. Формы флюидных включений обычно неправильные, угловатые, но встречаются и округлые, равновесные с видимой «гексагональной» огранкой. Поверхность включений часто неровная с «рельефом». Преобладают однофазные включения, заполненные светлой жидкостью. Присутствует также значительное количество двухфазных включений, содержащих в светлой жидкости круглый газовый пузырек. Рядом с однофазными и двухфазными включениями наблюдаются темные существенно газовые включения. Таким образом, устанавливается одновременное нахождение разнофазных включений, что похоже на ситуацию, описанную для подводящих каналов Валенторского месторождения на Северном Урале [Симонов и др., 2007].
В результате экспериментальных исследований флюидных включений в криокамере и в термокамере были получены данные о физико-химических параметрах кристаллизации барита, заполняющего центральную часть подводящего канала.
При охлаждении было выяснено, что содержимое двухфазных включений замерзает при –35 – –40 °С. Примерно при этих же температурах замерзают однофазные включения жидкости. Температуры эвтектики варьируют в пределах –24.5 – –26°С, т.е. в составе растворов кроме преобладающего NaCl присутствует примесь KCl.
Большинство последних кристалликов льда в растворах включений исчезает в интервале температур –0.15 – –3.7 °С. Соответственно, выделяется одна группа включений с соленостью растворов 0.2–5.8 мас. %. Обращают на себя внимание очень низкие содержания солей – в большинстве случаев гораздо ниже данных по морской воде. Эти значения соответствуют группе включений с пониженной соленостью в барите колчеданного месторождения Яман-Касы на Южном Урале и существенно отличаются от данных по флюидным включениям в барите из «черных курильщиков» задугового бассейна Манус (Тихий океан), обладающих большей соленостью [Симонов и др., 2002; 2006].
Термометрические исследования показали, что основная группа включений имеет температуры гомогенизации 114–160 °С. Эти характеристики совпадают с параметрами включений в барите с пониженными температурами на месторождении Яман-Касы и существенно ниже данных по флюидным включениям в барите сульфидных построек бассейна Манус [Симонов и др., 2002; 2006].

По соотношению температур гомогенизации и концентраций солей в растворах включения в барите подводящих каналов месторождения Артемьевское более близки к низкотемпературной группе включений в барите месторождения Яман-Касы (рис.). При этом необходимо отметить, что для рассмотренных включений характерно резкое повышение содержания солей от минимальных (существенно меньше солености  морской  воды)  до значительных  (11.6–13 мас. %) на фоне довольно узкого интервала температур. В то же время, для других групп включений в барите Яман-Касы и в барите сульфидных построек задугового бассейна Манус определены более высокие температуры.

Таким образом, проведенные исследования флюидных включений позволили установить, что заполнение баритом подводящих каналов на Артемьевском месторождении происходило при участии гидротермальных растворов, в составе которых преобладал NaCl с примесью KCl, с невысокими температурами (минимальные значения – 114–160 °С) и преобладающей соленостью до 6 мас. % (возможно, до 13 мас. %).
Работа выполнена при поддержке интеграционного проекта СО-УрО РАН (№ 6.8), Минобрнауки РФ (РНП.2.1.1.1840).
 
Литература
1.    Ермаков Н. П., Долгов Ю. А. Термобарогеохимия. М.: Недра. 1979. 271 с.
2.    Масленников В. В.,Симонов В. А., Жуков И. Г., Третьяков Г. А., Херрингтон Р., Масленникова С. П., Каныгин А. В. Первые находки сульфидных труб палеозойских «черных курильщиков» в Центральной Азии // Геология морей и океанов. Мат. XVII междунар. науч. конф. (Школы) по морской геологии. М.: ГЕОС, 2007. Т. II.
С. 47–49.
3.    Реддер Э. Флюидные включения в минералах. М.: Мир, 1987. 632 с.
4.    Симонов В. А. Петрогенезис офиолитов (термобарогеохимические исследования). Новосибирск: Изд-во ОИГГМ СО РАН, 1993. 247 с.
5.    Симонов В. А., Арсентьева Е. А., Масленников В. В. Фазовая сепарация рудообразующего флюида в гидротермальных системах Валенторского колчеданного месторождения (Северный Урал) // Металлогения древних и современных океанов–2007. Гидротермальные и гипергенные рудоносные системы. Т. I. Миасс: ИМин УрО РАН, 2007. С. 123–128.
6.    Симонов В. А., Бортников Н. С., Лисицын А. П., Викентьев И. В., Богданов Ю. А. Физико-химические условия минералообразования в современной гидротермальной постройке «Венский лес» (задуговой бассейн Манус, Тихий океан) // Металлогения древних и современных океанов–2002. Формирование и освоение месторождений в офиолитовых зонах. Миасс: ИМин УрО РАН, 2002. С. 61–68.
 7.  Симонов В. А., Ковязин С. В., Тереня Е. О., Масленников В. В., Зайков В. В., Масленникова С. П. Физико-химические параметры магматических и гидротермальных процессов на колчеданном месторождении Яман-Касы, Южный Урал // ГРМ, 2006. Т. 48. № 5. С. 423–438.