О. В. Лосева, А. М. Рогаченко
Донецкий национальный технический университет, г. Донецк, Украина
 
О золотоносности зоны крупных линейных складок
в Нагольном Кряже (обзор)
(научный руководитель В. И. Купенко)
 
Нагольный рудный район расположен в центральной части Донецкого бассейна и характеризуется проявлениями полиметаллической, золоторудной, серебряной и редкоземельной минерализации. В статье дан обзор выполненных исследований о золотоносности рудного района.
История исследований.История открытия минеральных богатств территории Нагольного кряжа уходит в глубину веков. Существует версия, что известное скифское золото имеет местное происхождение [Колесник, Пирко, 1998]. Первые попытки добычи украинского золота связаны с именем Петра I. Посланная им экспедиция обнаружила в Нагольном кряже золотую руду, и было построено несколько шахт. Но технологии того времени позволяли получать золото из руды лишь в небольших объемах, поэтому добыча драгметалла сошла на нет [http://zadonbass.org/allnews/message].
Период с 1795 по 1830 гг. характеризуется открытием полиметаллического оруденения и коренных месторождений Нагольного кряжа. Была проведена широкомасштабная разведка территории, в результате которой в 1839 г. было обнаружено золоторудное месторождение Острый Бугор. Важным моментом явилась сводная работа по минералогии полиметаллических месторождений Нагольного кряжа, выполненная Я. В. Самойловым. В своей монографии он описал 36 минералов жильных месторождений Нагольного кряжа, и эта монография не утратила своего значения до нашего времени [Лазаренко, Панов, 1975].
В ХХ веке окончательно выяснились перспективы этих месторождений, составлены и подсчитаны их запасы. В 1960–61 гг. буровыми работами установлено двухъярусное оруденение золота на Остробугорском месторождении. В 70-х гг. установлены запасы золота Бобриковского месторождения – 5–6 т при среднем содержании 6.6 г/т и серебра – 26 т при содержании 31 г/т. Этим месторождением до недавнего времени исчерпывались перспективы промышленной золотоносности Донбасса, т.к. основное внимание уделялось изучению свинцово-цинковых месторождений района, и многие вопросы металлогении золота оставались нерешенными [Лазаренко, Панов, 1975].
С 1996 г. начала функционировать программа «Проведение опытно-мето­ди­ческих геолого-геофизических исследований с целью выявления площадей, перспективных на золото», а с 1997 г. – «Разработка технологии крупномасштабного прогнозирования золоторудных месторождений Украинского щита и Донбасса». Исследования проводились УкрНИМИ по договору с Государственным комитетом Украины по геологии и использованию недр и Министерством Украины по делам науки и технологии, в которых основное внимание уделено применению геофизических и геохимических методов при прогнозировании месторождений золота. В рамках этой программы продолжается активное изучение золоторудных месторождений Нагольного кряжа.
Золотоносные структуры.В пределах Донецкой структурно-металло­гене­тической зоны выделяют две антиклинальные структуры (рис. 1). Наиболее золотоносна южная ветвь антиклиналей Нагольного кряжа, рудопроявления золота встречаются вдоль Главной антиклинали Донбасса (наибольшее из них – Михайловское), в пределах Северной антиклинали, а небольшие проявления известны вдоль Зуевской антиклинали и ее продолжения на восток до Бобриковской антиклинали и далее.
Такие же небольшие проявления и геохимические аномалии золота известны в зонах Южно-Донбасского разлома, Мушкетовско-Персиановского надвига. Повышенные концентрации золота локализованы в отложениях нижнего-среднего карбона, а в южной части Донбасса – вблизи Приазовского блока Украинского Щита. В Ростовской области РФ в пределах Южной антиклинали Донбасса в плагиопорфирах известно Керчикское рудопроявление золота [Азаров, Белявский, 1999].
Общепринято, что структура Нагольного кряжа сформировалась в результате пересечения Главной антиклинали Еланчик-Ровеньковским поперечным поднятием, фиксирующим зону Миусского глубинного разлома.
В металлогеническом отношении Нагольный кряж представляет собой район, в пределах которого выделяются две рудные зоны, отвечающие антиклинальным системам – северной и южной. Северная рудная зона характеризуется месторождениями и рудопроявлениями золото-серебро-кварц-сульфидной субформации, а Южная – золото-кварц-сульфидной субформации, причем отмечаются переходы как между субформациями, так и золото-кварцевой квазиформации.
В пределах Северной рудной зоны известны Есауловское серебро-полиметал­лическое (с золотом), Нагольно-Тарасовское полиметаллическое (с небольшим количеством золота и серебра), Журавское серебро-полиметаллическое (с небольшим количеством золота) месторождения, ртутно-серебряное рудопроявление Семенов Бугор и полиметаллические Ореховское, Грековское, Грибоваха, балки Водяной.
В пределах Южной рудной зоны расположены Остробугорское золоторудное, Бобриковское золото-полиметаллическое, Нагольчанское полиметалличекское месторождения, Дьяковское полиметаллическое и Клунниковское золото-полиметал­ли­ческое рудопроявления [Александров, Гордиенко, 1996].
Стадии оруденения. Все месторождения и рудопроявления приурочены к сводным частям антиклиналей. По мнению А. А. Якжина, жильные проявления, связанные с продольными нарушениями (зонами смятия надвигового типа), являются наиболее ранними и более металлоносными; кварцевые жилы, связанные с трещинами разрыва в брахиантиклинальных складках, образовались в самые последние этапы гидротермальной деятельности [Александров, Гордиенко, 1996]. Он считает, что формирование жил происходило в результате многократного приоткрывания ранее заложенных  трещин,  что  приводило к образованию во многих жилах сложных ленточных структур. Для Нагольного кряжа характерно очень слабое околорудное изменение вмещающих пород. На золото-полиметаллических месторождениях выявлены и описаны околорудные изменения формации березитов-лиственитов, развитые преимущественно в песчаниках, слабая анкеритизация пород (преимущественно на глубоких горизонтах), послерудная диккитизация. На Есауловском серебро-полиметалли­ческом месторождении более широко развиты донбассит-анкеритовые метасоматиты вплоть до образования проявлений лития в аргиллитах и анкеритов по известнякам.По данным Е.К. Лазаренко, в Нагольном кряже гидротермальное минералообразование совершалось на протяженни четырех стадий рудного этапа. Предрудный этап характеризуется образованием метасоматитов, состоящих из кварца, анкерита, хлорита, пирита, арсенопирита с некоторым количеством апатита и флоренсита.
По составу они отвечают лиственитам-березитам. К первой стадии рудного этапа Е. К. Лазаренко относит образование анкерит-кварцевых жил с пиритом и арсенопиритом, в состав которых входит «невидимое» золото. Образование этих жил происходит при температурах 400–250 °С. На второй стадии рудного этапа формировались кварц-анкеритовые прожилки либо наращивались ранние жилы. Для них характерно отложение пирита, арсенопирита, темно-бурого сфалерита, халькопирита, галенита, небольших количеств блеклой руды и бурнонита. Температура процесса изменялась от 350 до 200 °С. На третьей стадии минералообразования сформировались самостоятельные прожилки, либо же продукты этой стадии развивались в одном из зальбандов ранних кварцевых и кварц-карбонатных жил. При температуре 250–100 °С из растворов отложились, кроме кварца и анкерита, пирит, сфалерит, халькопирит, галенит, блеклые руды, бурнонит, буланжерит, самородное золото, миллерит, герсдорфит и зигенит. Четвертая стадия рудного этапа характеризовалась отложением кварца с антимонитом, киноварью, диккитом, донбасситом, тарасовитом и ректоритом. Однако описанные стадийные минеральные ассоциации проявлялись не на всех месторождениях и рудопроявлениях Нагольного кряжа. На Бобриковском месторождении проявлены продукты первых трех стадий, тогда как четвертая практически отсутствует.
По данным геохимических поисков, выполненных А. М. Дудиком, для Южной рудной зоны Нагольного рудного района характерна тесная положительная значимая корреляционная связь между Au и As, Cd, Pb, Cu, Ag и Sb – главными типоморфными элементами золотого оруденения. В последние годы в Нагольном рудном районе проводились следующие геофизические работы: магнито-, грави-, сейсмо- и термометрия. В результате были составлены геолого-структурная, геоэлектрическая модели Бобриковского месторождения. На данном этапе выделены перспективные участки по комплексу геолого-геофизических поисковых признаков (рис 2).
Таким образом, месторождения Нагольного кряжа являются одними из наиболее перспективных на золотое оруденение в Донбассе. В настоящее время они активно исследуются, производится систематизация и анализ накопленного материала.
 
Литература
1.    Азаров Н. Я., Белявский В. В. Геоэлектрические модели золоторудных месторождений Украинского щита и Донбасса. Киев: Знание, 1999. 160 с.
2.    Александров А. Л., Гордиенко В. В. Глубинное строение, эволюция флюидно-магматических систем и перспективы эндогенной золотоносности юго-восточной части Украинского Донбасса. Киев: ИФИ УНА, 1996. 74 с.
3.    Колесник А. В., Пирко В. А. История родного края. Донецк: Кардинал, 1998. 303 с.
4.    Лазаренко Е. К., Панов Б. С. Минералогия Донецкого бассейна. Киев: Наукова думка, 1975. 251 с.
5.    http://masters.donntu.edu.ua/2002/ggeo/ishutkina/lib/4.html. http://zadonbass.org/allnews/message.