РЕФЕРАТ

УДК 553.411’435(234.853)

Благороднометальная минерализация в рудных фациях Вишневского колчеданного месторождения (Южный Урал). Мелекесцева И. Ю., Зайков В. В., Котляров В. А. // Металлогения древних и современных океанов–2008. Рудоносные комплексы и рудные фации. Миасс: ИМин УрО РАН, 2008.
 
Изучено распределение благороднометальной минерализации в рудных фациях Вишневского золото-колчеданно-полиметаллического месторождения, расположенного в Баймак-Бурибайском рудном районе (Башкортостан). В рудах месторождения отмечена связь золота разного состава с различными минеральными ассоциациями и рудными фациями. Высокосеребристое (20–30 мас. % Ag) золото и гессит, найденные в рудоподводящих каналах (придонная гидротермальная фация), ассоциируют с халькопиритом, галенитом и серебросодержащим (до 1.01 мас. %) теннантитом, тогда как низкосеребристое (до 10 мас. % Ag) золото из сульфидно-кварцевого прожилка в дацитах (придонная гидротермально-метасоматическая фация) ассоциирует с халькопиритом, пиритом, сфалеритом и кварцем. Кроме того, золото с разным содержанием серебра отличается по содержанию железа. В низкосеребристом золоте железо достигает 3 мас. %, тогда как в высокосеребристом – до 0.66 мас. % (в единичных случаях до 1.14 мас. %). Сделан вывод о необходимости учета разных фаций при технологической разбраковке руд для извлечения золота и серебра.
 
Илл. 2. Табл. 3. Библ. 8.

 

И. Ю. Мелекесцева, В. В. Зайков, В. А. Котляров
Институт минералогии УрО РАН, г. Миасс
 
Благороднометальная минерализация в рудных фациях
Вишневского колчеданного месторождения, Южный Урал
 
Вишневское золото-колчеданно-полиметаллическое месторождение находится на юго-востоке республики Башкортостан в пределах Баймак-Бурибайского рудного района. Оно было открыто в 1973 г. и в настоящее время разведуется Сибайским филиалом ОАО «Башкиргеология», г. Сибай [Гильмаев и др., 2006ф]. Рудовмещающими породами являются среднедевонские метасоматически измененные дациты с подчиненным количеством андезитов и риолитов. На месторождении выделены 15 линзовидных рудных тел мощностью до 40–60 м, объединенных в три залежи: Восточную, Западную и Южную. Тела сложены теннантит-галенит-сфалерит-халькопирит-пиритовыми рудами с высокими содержаниями золота (до 27 г/т) и серебра (свыше 400 г/т).
Ранее были начаты работы по изучению распределения благороднометальной минерализации в рудах, и описаны самородное золото и гессит в скважинах 3273 и 4537, пробуренных Сибайским филиалом ОАО «Башкиргеология» [Зайков, Попова, 2007; Попова, 2007]. Целью настоящей работы являлось получение новых данных по золото-серебряной минерализации рудных фаций месторождения.
Придонная гидротермально-метасоматическая фация представлена прожилково-вкрапленной сульфидной минерализацией с кварцевыми жилами мощностью до 10 см в гидротермально измененных плагиоклазовых и кварцевых дацитах. Был изучен керн новой скважины № 4555 рудопроявления, расположенного в 2.6 км к СВ от Восточной залежи месторождения. В одном из кварцевых прожилков мощностью 1.5 см был исследован почковидный халькопирит-пиритовый агрегат размером около 2 см на контакте серого (в центре) и молочно-белого (в зальбандах) кварца. Пирит представлен сростками кристаллов, которые замещены и рассечены более поздними халькопиритом, сфалеритом и галенитом. Халькопирит и сфалерит ассоциируют друг с другом и для них характерны ксеноморфные агрегаты по отношению к пириту.
Галенит редок и встречается в халькопирите на контакте со сфалеритом в виде мелких субизометричных зерен.
Золото было обнаружено на глубине 129.5 м в виде многочисленных мелких зерен на контактах сфалерита, пирита и кварца, халькопирита и пирита, а также в кварце (рис. 1). Срезы золотин характеризуются удлиненной морфологией (до 20 мкм), хотя встречаются зерна, близкие к изометричным (около 10 мкм), но с неровными извилистыми границами. Химический состав золота характеризуется устойчивыми примесями серебра до 10 мас. % и железа (табл. 1).
 
Таблица 1
Химический состав золота из скв. 4555, мас. %
№ п/п
Зер­но
№ анализа
Au
Ag
Fe
Сумма
Кристаллохимическая
формула
1
Б
14287e
89.83
9.40
0.41
99.64
Au0.83Ag0.16Fe0.01
2
14287f
91.94
7.79
0.27
100.00
Au0.86Ag0.13Fe0.01
3
14287g
91.38
8.30
0.30
99.98
Au0.85Ag0.14Fe0.01
4
14287h
89.88
9.40
0.59
99.87
Au0.82Ag0.16Fe0.02
5
14287i
89.06
9.33
1.37
99.76
Au0.80Ag0.15Fe0.04
6
А
14287j
89.16
9.89
0.88
99.93
Au0.81Ag0.16Fe0.03
7
14287k
88.55
10.61
0.74
99.90
Au0.80Ag0.18Fe0.02
8
14287l
90.40
8.97
0.72
100.09
Au0.83Ag0.15Fe0.02
9
14287m
90.09
9.29
0.64
100.02
Au0.82Ag0.16Fe0.02
10
14287n
88.41
9.87
1.49
99.77
Au0.79Ag0.16Fe0.05
11
14287o
89.64
9.29
0.97
99.90
Au0.81Ag0.15Fe0.03
12
В
14288e
90.24
7.91
1.78
99.93
Au0.81­Ag0.13Fe0.06
13
14288f
89.78
8.67
1.39
99.84
Au0.81Ag0.14Fe0.04
14
14288g
90.63
7.80
1.39
99.82
Au0.83Ag0.13Fe0.04
15
14288h
91.05
7.37
1.51
99.93
Au0.83Ag0.12Fe0.05
16
14288i
88.81
8.52
2.57
99.90
Au0.78Ag0.14Fe0.08
17
14288j
89.94
8.91
1.32
100.17
Au0.81Ag0.15Fe0.04
18
С
14288k
88.49
8.46
3.00
99.95
Au0.77Ag0.13Fe0.09

Примечание:здесь и далее химический состав минералов определялся на электронном микроскопе РЭММА-202М с ЭДП, аналитик В. А. Котляров (ИМин УрО РАН).
Формула золота рассчитана по сумме золота и серебра, равной 1.

 

Придонная гидротермальная фация – субфация рудоподводящих каналов (кондуитов) на месторождении представленаканалами, встречающимися в густовкрапленных мелкозернистых халькопирит-пирит-сфалеритовых рудах и характеризующимися простой морфологией, составом и схожестью с каналами Александринского месторождения [Масленников, Зайков, 2006]. Представительные срезы кондуитов месторождения в поперечном сечении представляют собой эллипсоидные образования шириной до 2 см и длиной около 10 см, состоящие из двух зон: внешняя, шириной от 0.2 до 1 см выполнена шестоватыми кристаллами халькопирита размером до 0.5 см, растущими от края зоны к центру, внутренняя заполнена мелкокристаллическим сфалеритом.
Находки благороднометальной минерализации были дополнены в рудах в скважинах 3273 и 4537 (Восточная залежь). В скважине 3273 на глубине 166.9 м в сфалерите найдено золото каплевидной морфологии (рис. 2) размером 6 × 9 мкм с самым высоким содержанием серебра (30.46 мас. %) и небольшой примесью железа (0.16 мас. %). На этой же глубине золото также образует просечки вместе с галенитом, при этом галенит и золото морфологически подобны, а зерна золота часто располагаются между галенитом в цепочечных агрегатах. В скважине 4537 на глубине 310.6 м обнаруженозолото, псевдоморфно замещающее халькопирит. По содержаниям серебра и железа (табл. 2) оно аналогично золоту, найденному ранее в этой скважине [Зайков, Попова, 2007].
В скв. 4537 дополнены находки гессита, а также изучен его химический состав. Гессит псевдоморфно замещает галенит, развиваясь по краям и иногда в центре зерен. Химический состав минерала не характеризуется какими-либо примесями (табл. 3).
 
 
Таблица 2
Химический состав золота из скважины 4537, мас. %
№ п/п
Зерно
№ анализа
Au
Ag
Fe
Сумма
Кристаллохимическая
формула
19
D
14289d
74.85
24.98
0.05
99.88
Au0.62Ag0.38
20
14289e
76.13
23.88
0.00
100.01
Au0.64Ag0.36
21
14289f
74.38
24.24
1.14
99.76
Au0.64Ag0.36Fe­0.03
22
14289g
73.40
26.28
0.26
99.94
Au0.60Ag0.39Fe0.01
 
Таблица 3
Химический состав гессита из скв. 4537, мас. %
№ п/п
№ анализа
Ag
Te
Сумма
Кристаллохимическая
формула
1
14291a
62.76
37.03
99.79
Ag2.00Te1.00
2
14291b
62.49
37.56
100.05
Ag1.97Te1.00
3
14291c
62.99
37.13
100.12
Ag2.00Te1.00
Примечание. Формула гессита рассчитана на 1 атом теллура.
 
В рудах Вишневского месторождения прослеживается связь золота разного состава с различными минеральными ассоциациями и рудными фациями. «Высокосеребристое» золото и гессит, найденные в кондуитах, ассоциируют с халькопиритом, галенитом и серебросодержащим (до 1.01 мас. %) теннантитом, тогда как «низкосеребристое» золото из сульфидно-кварцевого прожилка ассоциирует с халькопиритом, пиритом, сфалеритом и кварцем. Кроме того, золото с разным содержанием серебра отличается по содержанию железа. В «низкосеребристом» золоте железо фиксируется в каждом анализе и достигает 3 мас. %, тогда как в «высокосеребристом» железо обнаруживается только в половине анализов в небольших содержаниях до 0.66 мас. % и лишь в одном анализе – 1.14 мас. %.
Ассоциация золота с высокими содержаниями серебра с минералами полиметаллического характера отмечается на многих колчеданных месторождениях: Таш-Тау, Южный Урал – золото в срастании с теннантитом характерно для пирит-халькопирит-сфалеритовых каналов, Ag – 29.95–34.87 мас. % [Шавалеев и др., 2004]; Чейли-Маденкой, Турция – золото в сростках с галенитом и теннантитом обнаружено в кондуитах, Ag 14–38 мас. % [Зайков, 2006а]; Молодежное, Южный Урал – золото в теннантитовых жилах из кровли рудного тела, Ag 24–28 мас. % [Масленников, Зайков, 2006]; Кызыл-Таштыг, Тува – золото с теннантитом и галенитом в барит-полиметаллических рудах, Ag 30–48 мас. % [Зайков, 2006б]. Уменьшение содержаний серебра в золоте, ассоциирующем с сульфидами железа и меди, отмечено в рудах Александринского месторождения [Масленников, Зайков, 2006] и месторождения Чейли-Маденкой [Зайков, 2006а].
Несмотря на подобие геологического строения, рудных фаций, химического и минерального состава руд месторождений и рудопроявлений Баймак-Бурибайского рудного района (Таш-Тау, Балта-Тау, Вишневское, Северо-Уваряжское, Утреннее и др.), они отличаются по количеству, набору, распределению и составу золото-серебряной минерализации. Это, несомненно, необходимо учитывать при технологической разбраковке руд разных фаций этих месторождений для извлечения золота и серебра.
Авторы благодарны Е. В. Белогуб, К. А. Новоселову (ИМин УрО РАН) за консультации в ходе работ, Н. И. Татарко, В. А. Гильмаеву (Сибайский филиал
ОАО «Башкиргеология») и Д. А. Артемьеву (ИМин УрО РАН) за содействие при проведении полевых работ.
Исследования поддержаны РФФИ (07-05-00260а), Минобрнауки РФ (РНП.2.1.1.1840), Президиума РАН (программы № 17 и ОНЗ-2), интеграционным проектом УрО–СО РАН.
 
Литература
1.    Гильмаев В. А. и др. Проект на проведение поисков на Вишневско-Матраевском рудном поле. Сибай, 2006ф.
2.    Зайков В. В. Золото в рудоподводящих каналах колчеданных месторождений // Металлогения древних и современных океанов-2006. Условия рудообразования. Миасс: ИМин УрО РАН, 2006а. С. 171–175.
3.    Зайков В. В. Вулканизм и сульфидные холмы палеоокеанических окраин (на примере колчеданоносных зон Урала и Сибири). М.: Наука, 2006б. 429 с.
4.    Зайков В. В., Масленников В. В., Зайкова Е. В., Херрингтон Р. Рудно-форма­ционный и рудно-фациальный анализ колчеданных месторождений Уральского палеоокеана. Миасс: ИМин УрО РАН, 2001. 315 с.
5.    Зайков В. В., Попова Е. С. Самородное золото рудных полей Западно-Магнитогорской палеоостровной дуги // Уральский минералогический сборник № 14. Миасс: ИМин УрО РАН, 2007. С. 82–95.
6.    Масленников В. В., Зайков В. В. Метод рудно-фациального анализа в геологии колчеданных месторождений. Челябинск: ЮУрГУ, 2006. 224 с.
7.    Попова Е. С. Золото-колчеданно-полиметаллические руды Баймакского рудного района // Металлогения древних и современных океанов-2007. Гидротермальные и гипергенные рудоносные системы. Миасс: ИМин УрО РАН, 2007. Т. II. С. 19–26.
8. Шавалеев Р. Р., Чурин Е. И., Кулешов Ю. В. Минералогическая зональность рудоподводящих каналов колчеданно-полиметаллического месторождения Таш-Тау (Южный Урал) // Металлогения древних и современных океанов-2004. Достижения на рубеже веков. Миасс: ИМин УрО РАН, 2004. Т. I. С. 294–300