УДК 553.491.8:553.525 (571.1/.5)
Особенности благороднометалльной минерализации в породах булкинского перидотит-габбрового комплекса (Западный Саян). Монгуш А.А., Агафонов Л.В., Попов В.А., Дружкова Е.К., Кужугет Р.В.
В результате сканирования минералов тяжелой фракции шлиховых и протолочных проб из Булкинского и Сыдыгского массивов булкинского комплекса на электронном микроскопе JSM-6380JA выявлены сплавы на основе Ag и Au, Au и Pt(?), медистое золото, висмуто-теллурид палладия, сросток высокосеребристого сплава и неидентифицированного соединения сплава PtAgAuFeCu, сплав на основе Au Pt(?), хонгшит (?). Полученные нами данные об особенностях благороднометальной минерализации в породах из массивов булкинского комплекса могут свидетельствовать об особых условиях петрогенезиса последних и не противоречат высказанному на основе петрологических данных заключению об образовании родоначального расплава массивов булкинского комплекса при взаимодействии мантийного плюма с океанической литосферной мантией с возможным участием контаминации гетерогенного по составу вещества континентальной мантийной литосферы.
Табл. 2. Библ. 8.
А. А. Монгуш1, Л. В. Агафонов2, В. А. Попов1,
Е. К. Дружкова1, Р. В. Кужугет1
Е. К. Дружкова1, Р. В. Кужугет1
1 – Тувинский институт комплексного освоения природных ресурсов СО РАН, г. Кызыл amongush@inbox.ru
2 – Институт геологии и минералогии СО РАН, г. Новосибирск
Особенности благороднометальной минерализации в породах
булкинского перидотит-габбрового комплекса (Западный Саян)
булкинского перидотит-габбрового комплекса (Западный Саян)
Исследованиями А. Ф. Коробейникова и его коллег в 1989 г. в породах Булкинского массива были установлены повышенные содержания платиноидов. Методом инверсионной вольтамперометрии они проанализировали 6 штуфных проб, в т.ч. в трех пробах выявили повышенные содержания Pt – 1.8 г/т (габбро), 5.76 г/т (рассланцованный пироксенит) и 6.4 г/т (амфиболизированное габбро). При этом в последней пробе содержание Ir составило 43 г/т [Коробейников, Пшеничкин, 1989ф]. Кроме того, О. М. Глазунов сообщил (устно), что в одной из проб из Булкинского массива «определялось до 3–5 г/т суммарной платины». Эти сведения, указывающие на определенные перспективы выявления практически значимого платинометального оруденения, легли в обоснование актуальности наших исследований.
В работе представлены результаты исследований, дополняющие полученные ранее предварительные данные по платиноносности пород Булкинского массива [Монгуш, Глазунов, 2007] – петротипного массива одноименного комплекса расслоенных перидотит-габбровых массивов Западного Саяна и Тувы [Бородина и др., в печати], а также первые данные о благороднометальной минерализации Сыдыгского массива, относящегося к булкинскому комплексу [Немцович, 1973; Государственная…, 2003; Монгуш и др., 2007]. Нами было проведено выявление и идентификация минеральных фаз благородных и некоторых других металлов в коренных и шлиховых источниках указанных массивов. Возвращаясь к дискуссии об особенностях геологического строения Булкинского массива [Монгуш, Глазунов, 2007] отметим, что по данным полевых наблюдений 2007 г. на Булкинском массиве, в гипсометрически выше залегающем блоке, представляющем, по нашему мнению, нижнюю часть расслоенной серии интрузии, наряду с лейкогаббро, оливиновыми лейкогаббро и лейкотроктолитами, встречаются их разновидности с существенно низкими содержаниями плагиоклаза или без него.
Методы исследований.Для проведения минералогических исследований из каждого массива было отобрано по одной протолочной пробе породы весом около 3–4 кг, а также отмыто три шлиховых пробы в пределах Булкинского массива. Протолочные пробы измельчались до крупности –0.1 мм. Из них, а также из «серого шлиха» шлиховых проб, посредством отмывания в воде выделялась тяжелая фракция объемом менее четвертой части спичечной головки. Полученная фракция монтировалась в специальные препараты, которые исследовались на аналитическом сканирующем электронном микроскопе JSM-6380JA фирмы JEOL Ltd. (Япония) в режиме «Kompo» в ИГиМ СО РАН. На основании энергодисперсионных спектров проводилась диагностика фаз акцессорных минералов (табл. 1), в отдельных случаях проводился точечный анализ химического состава образца (табл. 2). Необходимо отметить, что все данные, полученные на указанном микроскопе JSM-6380JA носят оценочный характер, и в дальнейшем требуют подтверждения и уточнения рентгеноспектральным (микрозондовым) методом анализа.
Объекты (образцы) исследований. Проба породы из Булкинского массива (Бл-71) с макроскопически видимыми единичными вкраплениями рудного минерала была отобрана из центральной части массива. Образец этой породы представлен оливиновым габбро c соотношением минералов: Pl – 60 %, Cpx – 20 %, Ol – 10 %, бурая роговая обманка < 5 %, Opx 1–2 %, рудные минералы (магнетит сульфоарсениды Co) – 1 %, шпинель – единичные зерна, хлорит – 1 % и карбонат < 1 % (секущие тонкие прожилки). В пределах центральной части Сыдыгского массива удалось выявить и опробовать породу с примазками медной зелени. Образец этой породы (Сд-5б) представлен оливиновым лейкогаббро, контактирующим с жилой оливинового меланогаббро, в качестве примесей здесь присутствуют роговая обманка (1–2 %), Opx в виде включений в Cpx – 1 %, рудные минералы, в т.ч. сульфиды и карбонаты меди (< 1 %). Вторичные изменения в этих образцах развиты незначительно.
Основные результаты сканирования минералов тяжелой фракции шлиховых и протолочных проб из Булкинского и Сыдыгского массивов булкинского комплекса, а также химический состав некоторых минеральных фаз благородных металлов приведены соответственно в таблицах 1 и 2. В пробе оливинового габбро Сд-5б из Сыдыгского массива выявлены борнит и халькопирит, в т.ч. с включением галенита в последнем, сплавы на основе Ag и Au, Au и Pt(?), медистое золото, висмуто-теллурид палладия, сросток высокосеребристого сплава и неидентифицированного соединения PtAgAuFeCu (точка 1-1, табл. 1, 2). Последнее определение, вероятно, является браком, но, в целом, оно может указывать на весьма неоднородный химический состав образца № 1. Кроме приведенных в таблице 1 образцов минералов, в данной пробе также обнаружены титаномагнетит и ильменит (с примерно одинаковым соотношением их содержаний), а также хромшпинелид.
В пробе оливинового габбро Бл-71 из Булкинского массива выявлены медистое золото, сплав на основе Au Pt(?), хонгшит (?), арсениды и сульфоарсенид кобальта. В шлиховых пробах из Булкинского массива преобладает титаномагнетит, реже встречается ильменит, выявлено одно зерно золото-серебрянного сплава, а также некоторые другие минералы (см. табл. 1).
Таким образом, в результате проведенных минералогических исследований в породах из массивов булкинского комплекса выявлен своеобразный набор минералов благородных металлов, отличающийся от благороднометальной минерализации в других массивах перидотит-габбрового формационного типов Тувы. Так, в породах из мажалыкского комплекса Восточной Тувы наиболее типичным акцессорным благородным металлом является высокопробное золото, иногда встречаются изоферроплатина и спериллит [Агафонов и др., 2004], а в пироксенитах с сульфидно-арсенидной минерализацией из зон вторичных изменений (Куртугойский массив) выявлены висмут-теллурид и теллурид палладия, теллурид платины [Агафонов и др., 1993]. С другой стороны, сплавы золота с серебром или медью, обнаруженные в изученных породах, характерны для пород из массивов альпинотипных гипербазитов не только Тувы [Ойдуп и др., 2004 и др.], но и Урала, и других регионов.
Полученные нами данные об особенностях благороднометальной минерализации в породах из массивов булкинского комплекса могут свидетельствовать об особых условиях петрогенезиса последних и не противоречат высказанному на основе петрологических данных заключению об образовании родоначального расплава массивов булкинского комплекса при взаимодействии мантийного плюма с океанической литосферной мантией с возможным участием контаминации гетерогенного по составу вещества континентальной мантийной литосферы [Бородина и др., в печати].
Работа проведена при поддержке РФФИ (07-05-00601, 08-05-98048).
Литература
1. Агафонов Л. В., Монгуш А. А., Ойдуп Ч. К. Особенности состава золота из пород ультрамафит-мафитовых массивов Тувы и Монголии // Состояние и освоения природных ресурсов Тувы и сопредельных регионов Центральной Азии. Геоэкология природной среды и общества. Кызыл: ТувИКОПР СО РАН, 2004. С. 27–37.
2. Агафонов Л. В., Четвертаков И. В., Кужугет К. С., Ойдуп Ч. К. Платиноиды в дифференцированных габброидах Восточной Тувы // Геология и геофизика, 1993. № 2. С. 38–42.
3. Бородина Е. В., Монгуш А. А., Изох А. Э. Булкинский перидотит-габбровый расслоенный массив (Западный Саян) – синколлизионный тип расслоенных интрузивов // Геология и геофизика, в печати.
4. Государственная геологическая карта Российской Федерации масштаба 1:200 000. Изд. 2-е. Серия Западно-Саянская. Лист N-46-XXIX (Верхний Амыл). Объяснительная записка. СПб.: Картфабрика ВСЕГЕИ, 2003. 135 с.
5. Монгуш А. А., Глазунов О. М. Платиноносность габброидов Булкинского массива (Западный Саян) и особенности его внутреннего строения: предварительные данные // Металлогения древних и современных океанов–2007. Гидротермальные и гипергенные рудоносные системы. Миасс: ИМин УрО РАН, 2007. Т. II. С. 44–49.
6. Монгуш А. А., Лебедев В. И., Бородина Е. В., Дружкова Е. К., Попов В. А. Геологическая позиция и вещественный состав ультрабазит-базитовых комплексов из каледонид Тувы и Западного Саяна // Состояние и освоение природных ресурсов Тувы и сопредельных регионов Центральной Азии. Геоэкология природной среды и общества. Вып. 9. Кызыл: ТувИКОПР СО РАН, 2007. С. 37–67.
7. Немцович В. М. Базитовые интрузии Тувы и их титаноносность / Дис. … канд. геол.-мин. наук. Л:. ВСЕГЕИ, 1973. 218 с.
8. Ойдуп Ч. К., Монгуш А. А., Агафонов Л. В. Состав золота из лиственитов Карахемского ультрамафитового массива Тувы // Металлогения древних и современных океанов-2004. Достижения на рубеже веков. Миасс: ИМин УрО РАН, 2004. Т. II. С. 65–69.