РЕФЕРАТ

УДК 552.321.6:553.23(234.853)

   Шпинель-форстеритовые руды Халиловского массива (Южный Урал). Алексеев А. В. // Металлогения древних и современных океанов–2008. Рудоносные комплексы и рудные фации. Миасс: ИМин УрО РАН, 2008.
 
Рассмотрено строение и минеральный состав специфических шпинель-форстеритовых руд, выявленных в северной части Халиловского массива. Показано, что они являются высокотемпературными метасоматитами, возникающими при взаимодействии ультрабазитов и вмещающих пород.
 
Илл. 2. Табл. 2. Библ. 2.

 
А.В. Алексеев
Институт геологии и геохимии УрО РАН

Шпинель-форстеритовые руды Халиловского массива
  
Халиловский ультраосновной альпинотипный массив расположен на Южном Урале (Оренбургская область) в зоне ГУГРа. Представляет собой вытянутое в субмеридиональном направлении тело ультрабазитов, разделенное разрывными нарушениями на несколько блоков. Центральный блок представлен полосчатым дунит-гарцбургитовым комплексом, несущим промышленное хромитовое оруденение. Северный, Южный и восточный блоки сложены преимущественно гарцбургитами и серпентинитами по ним с редким высокоглиноземистым оруденением. Северный блок, по данным бурения, имеет небольшую мощность (до 500 м) и подстилается карбонатными породами. Для этого блока характерно широкое развитие дайковых тел пород преимущественно основного состава. В процессе геологического изучения северного блока в 2002-2003 гг. были встречены несколько тел специфических шпинель-форстеритовых руд.

Шпинель-форстеритовые руды представлены двумя жилообразными рудными телами с простиранием около 10° и субвертикальным падением. Оба тела лежат на одной прямой и, очевидно, принадлежат к одной контролирующей структуре (разлому). Вмещающие породы – гарцбургиты и серпентиниты по ним. Контакты между гарцбургитами и шпинелевыми рудами визуально не наблюдались. Рудные тела характеризуются внутренней зональностью – от периферии к центру возрастает количество шпинели с 2-3 до 10-15 %. Текстуры руд вкрапленные – зерна шпинели размером до 2-3 мм образуют вкрапленность в оливин-серпентинитовой матрице.
 
Микроскопически (рис. 1, 2) шпинель-форстеритовые руды представлены двумя первичными минералами. Собственно шпинелью (зерна и сростки зерен ксеноморфной формы) и оливином. Вместе с тем фиксируется высокая доля вторичных изменений. По оливину развивается β-лизардит (степень серпентинизации около 50 %). Шпинель по периферии начинает замещаться магнетитом (в ней возрастает доля FeOсумм). Также магнетит выделяется в интерстициях и по периферии зерен в виде тонко-скрытозернистых жилок и кайм. Количество магнетита доходит до 7-10 % и создает магнитную аномалию, влияющую на стрелку компаса. Степень изменения шпинели в рудных телах варьирует. В ряде образцов отмечены слабые изменения по периферии зерен, в других – практически полное замещение шпинели магнетитом. Кроме того, часто наблюдается эмульсионная вкрапленность магнетита(?) в шпинели. Является она распадом твердого раствора или вторичными преобразованием, пока неясно. Наконец, вокруг шпинели и по трещинам в ней наблюдаются венчики хлорита (клинохлора).

Микрозондовые анализы шпинели и оливина (табл. 1 и 2) показали следующие результаты. Шпинель характеризуется усредненной формулой (Al14,0Cr0,5Fe3+1,0)2(Fe2+1,8Mg6,2)O4, содержит повышенную примесь никеля (до 0,8-0,9 %) и низкие (не более 0,1 %) содержания Ti, Co, V, Zn. В измененных разностях шпинели возрастает доля железа. Магнетит содержит незначительные примеси Al, Mg, Cr и других элементов. Оливин характеризуется высокой железистостью (до 12 %). При этом железистость оливина из включений в шпинели ниже (9-10 %). Также для оливина характерны высокие содержания Ca, Ni, Mn. Наличие равновесной пары оливин-шпинель позволяет рассчитать температуру их формирования. По термометру O’NWBBG получились значения 1180-1200 °С. 

Приведенные данные не позволяют отнести шпинель-форстеритовые руды к каким-либо первичным (магматическим) образованиям альпинотипных ультрабазитов. Вероятно, они являются высокотемпературными метасоматитами. Наиболее близки к ним описанные в литературе шпинель-форстеритовые руды Йоко-Довыренского массива [Кислов, 1998; Пушкарев, 2005]. В указанных публикациях описаны специфические магнезиальные скарны, возникающие при взаимодействии пикритовой магмы с вмещающими доломитами. В результате возникают пестрые по составу породы с глиноземистой шпинелью, магнезиальным оливином и большим количеством акцессорных минералов. В нашем случае руды биминеральные, оливин более железистый и менее кальциевый, характерна высокая степень вторичных изменений, не наблюдается реликтов исходных пород (эдукта). Очевидно, в нашем случае наблюдается метасоматическая реакция между ультраосновным реститом и захваченными блоками вмещающих пород (карбонатов?) с образованием высокотемпературных шпинель-форстеритовых руд.
 
Исследования выполнены при поддержке грантов: Президента России для молодых кандидатов наук, Фонда содействия отечественной науке, РФФИ-Урал проект № 07-05-96057.
Таблица 1
Состав шпинели и магнетита из шпинель-форстеритовых пород
Халиловского массива
Номер образца
Х389/1
Х389/3
Х419
Точка измерения (рис. 1, 2)
Шп-ц
Шп-к
Мт
Шп-ц
Шп-к
Мт
Шп
TiO2
0.04
0.04
0.18
0.04
0.07
0.04
0.02
Al2O3
54.44
54.95
1.4
58.63
59.04
2.4
59.0
Cr2O3
3.82
3.79
1.93
3.45
3.46
1.99
8.81
FeOсумм
19.69
19.42
87.54
15.67
15.58
85.21
10.15
MnO
0.17
0.17
0.15
0.14
0.11
0.76
0.13
MgO
18.96
18.74
1.44
19.68
19.84
1.03
19.88
NiO
0.82
0.86
0.9
0.78
0.76
0.54
0.46
Сумма
99.15
99.18
100.26
99.21
99.67
98.62
98.78
Примечание. Составы минералов получены на микрозондовом анализаторе, аналитик Н. Н. Кононкова (ГЕОХИ РАН, Москва).
Таблица 2
Состав оливина из шпинель-форстеритовых пород Халиловского массива
Номер образца
Х389/1
Х389/3
Точка измерения (рис. 1, 2)
Ол-1
Ол-2
Ол-3
Ол-1ц
Ол-1к
Ол-2ц
Ол-2к
SiO2
40.17
39.51
39.98
40.07
40.16
39.7
39.8
Al2O3
0.02
0.01
0.03
0.05
0.06
0.01
0.04
Cr2O3
0.14
0
0
0.05
0.1
0
0.01
FeO
10.36
11.46
11.48
9.63
9.59
11.57
11.41
MnO
0.21
0.24
0.26
0.19
0.22
0.27
0.26
MgO
48.27
46.96
47.03
49.49
49.22
47.66
47.52
NiO
0.61
0.64
0.67
0.53
0.43
0.59
0.57
CaO
0.18
0.74
0.34
0.32
0.24
0.23
0.22
Сумма
99.99
99.56
99.81
100.35
100.05
100.05
99.88
F
10.75
12.04
12.05
9.84
9.85
11.99
11.87
Примечание. См. примечание к табл. 1.
 
 
 
 
Литература
  1. Кислов Е.В. Йоко-Довыренский расслоенный массив. Улан-Удэ: БНЦ СО РАН, 1998. 265 с.
  2. Пушкарев Е.В., Кислов Е.В. Хромититы Йоко-Довыренского массива (Северное Прибайкалье) как эндоскарны в контаминированных дунитах // Ультрамафит-мафитовые комплексы складчатых пород докембрия. Улан-Удэ: БНЦ СО РАН, 2005. С. 89-93.