УДК 552.321.6:553.23(234.853)
Шпинель-форстеритовые руды Халиловского массива (Южный Урал). Алексеев А. В. // Металлогения древних и современных океанов–2008. Рудоносные комплексы и рудные фации. Миасс: ИМин УрО РАН, 2008.
Рассмотрено строение и минеральный состав специфических шпинель-форстеритовых руд, выявленных в северной части Халиловского массива. Показано, что они являются высокотемпературными метасоматитами, возникающими при взаимодействии ультрабазитов и вмещающих пород.
Илл. 2. Табл. 2. Библ. 2.
А.В. Алексеев
Институт геологии и геохимии УрО РАН
Институт геологии и геохимии УрО РАН
Шпинель-форстеритовые руды Халиловского массива
Халиловский ультраосновной альпинотипный массив расположен на Южном Урале (Оренбургская область) в зоне ГУГРа. Представляет собой вытянутое в субмеридиональном направлении тело ультрабазитов, разделенное разрывными нарушениями на несколько блоков. Центральный блок представлен полосчатым дунит-гарцбургитовым комплексом, несущим промышленное хромитовое оруденение. Северный, Южный и восточный блоки сложены преимущественно гарцбургитами и серпентинитами по ним с редким высокоглиноземистым оруденением. Северный блок, по данным бурения, имеет небольшую мощность (до 500 м) и подстилается карбонатными породами. Для этого блока характерно широкое развитие дайковых тел пород преимущественно основного состава. В процессе геологического изучения северного блока в 2002-2003 гг. были встречены несколько тел специфических шпинель-форстеритовых руд.
Шпинель-форстеритовые руды представлены двумя жилообразными рудными телами с простиранием около 10° и субвертикальным падением. Оба тела лежат на одной прямой и, очевидно, принадлежат к одной контролирующей структуре (разлому). Вмещающие породы – гарцбургиты и серпентиниты по ним. Контакты между гарцбургитами и шпинелевыми рудами визуально не наблюдались. Рудные тела характеризуются внутренней зональностью – от периферии к центру возрастает количество шпинели с 2-3 до 10-15 %. Текстуры руд вкрапленные – зерна шпинели размером до 2-3 мм образуют вкрапленность в оливин-серпентинитовой матрице.
Микроскопически (рис. 1, 2) шпинель-форстеритовые руды представлены двумя первичными минералами. Собственно шпинелью (зерна и сростки зерен ксеноморфной формы) и оливином. Вместе с тем фиксируется высокая доля вторичных изменений. По оливину развивается β-лизардит (степень серпентинизации около 50 %). Шпинель по периферии начинает замещаться магнетитом (в ней возрастает доля FeOсумм). Также магнетит выделяется в интерстициях и по периферии зерен в виде тонко-скрытозернистых жилок и кайм. Количество магнетита доходит до 7-10 % и создает магнитную аномалию, влияющую на стрелку компаса. Степень изменения шпинели в рудных телах варьирует. В ряде образцов отмечены слабые изменения по периферии зерен, в других – практически полное замещение шпинели магнетитом. Кроме того, часто наблюдается эмульсионная вкрапленность магнетита(?) в шпинели. Является она распадом твердого раствора или вторичными преобразованием, пока неясно. Наконец, вокруг шпинели и по трещинам в ней наблюдаются венчики хлорита (клинохлора).
Микрозондовые анализы шпинели и оливина (табл. 1 и 2) показали следующие результаты. Шпинель характеризуется усредненной формулой (Al14,0Cr0,5Fe3+1,0)2(Fe2+1,8Mg6,2)O4, содержит повышенную примесь никеля (до 0,8-0,9 %) и низкие (не более 0,1 %) содержания Ti, Co, V, Zn. В измененных разностях шпинели возрастает доля железа. Магнетит содержит незначительные примеси Al, Mg, Cr и других элементов. Оливин характеризуется высокой железистостью (до 12 %). При этом железистость оливина из включений в шпинели ниже (9-10 %). Также для оливина характерны высокие содержания Ca, Ni, Mn. Наличие равновесной пары оливин-шпинель позволяет рассчитать температуру их формирования. По термометру O’NWBBG получились значения 1180-1200 °С.
Приведенные данные не позволяют отнести шпинель-форстеритовые руды к каким-либо первичным (магматическим) образованиям альпинотипных ультрабазитов. Вероятно, они являются высокотемпературными метасоматитами. Наиболее близки к ним описанные в литературе шпинель-форстеритовые руды Йоко-Довыренского массива [Кислов, 1998; Пушкарев, 2005]. В указанных публикациях описаны специфические магнезиальные скарны, возникающие при взаимодействии пикритовой магмы с вмещающими доломитами. В результате возникают пестрые по составу породы с глиноземистой шпинелью, магнезиальным оливином и большим количеством акцессорных минералов. В нашем случае руды биминеральные, оливин более железистый и менее кальциевый, характерна высокая степень вторичных изменений, не наблюдается реликтов исходных пород (эдукта). Очевидно, в нашем случае наблюдается метасоматическая реакция между ультраосновным реститом и захваченными блоками вмещающих пород (карбонатов?) с образованием высокотемпературных шпинель-форстеритовых руд.
Исследования выполнены при поддержке грантов: Президента России для молодых кандидатов наук, Фонда содействия отечественной науке, РФФИ-Урал проект № 07-05-96057.
Таблица 1
Состав шпинели и магнетита из шпинель-форстеритовых пород
Халиловского массива
Халиловского массива
Номер образца | Х389/1 | Х389/3 | Х419 | ||||
Точка измерения (рис. 1, 2) | Шп-ц | Шп-к | Мт | Шп-ц | Шп-к | Мт | Шп |
TiO2 | 0.04 | 0.04 | 0.18 | 0.04 | 0.07 | 0.04 | 0.02 |
Al2O3 | 54.44 | 54.95 | 1.4 | 58.63 | 59.04 | 2.4 | 59.0 |
Cr2O3 | 3.82 | 3.79 | 1.93 | 3.45 | 3.46 | 1.99 | 8.81 |
FeOсумм | 19.69 | 19.42 | 87.54 | 15.67 | 15.58 | 85.21 | 10.15 |
MnO | 0.17 | 0.17 | 0.15 | 0.14 | 0.11 | 0.76 | 0.13 |
MgO | 18.96 | 18.74 | 1.44 | 19.68 | 19.84 | 1.03 | 19.88 |
NiO | 0.82 | 0.86 | 0.9 | 0.78 | 0.76 | 0.54 | 0.46 |
Сумма | 99.15 | 99.18 | 100.26 | 99.21 | 99.67 | 98.62 | 98.78 |
Примечание. Составы минералов получены на микрозондовом анализаторе, аналитик Н. Н. Кононкова (ГЕОХИ РАН, Москва).
Таблица 2
Состав оливина из шпинель-форстеритовых пород Халиловского массива
Номер образца | Х389/1 | Х389/3 | |||||
Точка измерения (рис. 1, 2) | Ол-1 | Ол-2 | Ол-3 | Ол-1ц | Ол-1к | Ол-2ц | Ол-2к |
SiO2 | 40.17 | 39.51 | 39.98 | 40.07 | 40.16 | 39.7 | 39.8 |
Al2O3 | 0.02 | 0.01 | 0.03 | 0.05 | 0.06 | 0.01 | 0.04 |
Cr2O3 | 0.14 | 0 | 0 | 0.05 | 0.1 | 0 | 0.01 |
FeO | 10.36 | 11.46 | 11.48 | 9.63 | 9.59 | 11.57 | 11.41 |
MnO | 0.21 | 0.24 | 0.26 | 0.19 | 0.22 | 0.27 | 0.26 |
MgO | 48.27 | 46.96 | 47.03 | 49.49 | 49.22 | 47.66 | 47.52 |
NiO | 0.61 | 0.64 | 0.67 | 0.53 | 0.43 | 0.59 | 0.57 |
CaO | 0.18 | 0.74 | 0.34 | 0.32 | 0.24 | 0.23 | 0.22 |
Сумма | 99.99 | 99.56 | 99.81 | 100.35 | 100.05 | 100.05 | 99.88 |
F | 10.75 | 12.04 | 12.05 | 9.84 | 9.85 | 11.99 | 11.87 |
Примечание. См. примечание к табл. 1.
Литература
- Кислов Е.В. Йоко-Довыренский расслоенный массив. Улан-Удэ: БНЦ СО РАН, 1998. 265 с.
- Пушкарев Е.В., Кислов Е.В. Хромититы Йоко-Довыренского массива (Северное Прибайкалье) как эндоскарны в контаминированных дунитах // Ультрамафит-мафитовые комплексы складчатых пород докембрия. Улан-Удэ: БНЦ СО РАН, 2005. С. 89-93.