Теленков О.С.

Информационные системы в геоархеологических исследованиях. Работа над ошибками в прошлом, настоящем и будущем 

РЕФЕРАТ

Проведен анализ современного состояния информационных систем в археологии и смежных областях, определяющих междисциплинарность исследований и необходимость информационного взаимодействия. Предложен перечень основных методических подходов, которые, по мнению автора, должны быть учтены в будущем для упорядочения разработок археологических информационных систем.

Библ. 11.

Уже давно ушли в прошлое времена, когда разработка компьютерных информационных систем была уделом ограниченного круга исследователей, владеющих специализированными знаниями. Уровень развития компьютерных технологий сегодня позволяет ставить и решать совершенно фантастические информационно-аналитические задачи в самых различных областях деятельности человека (фундаментальные и прикладные научные исследования, государственное управление, бизнес и проч.).  Сами технологии становятся все более доступными исследователям в конкретных областях знаний, позволяя осуществлять проектирование и создание информационных систем практически самостоятельно. На этом фоне, в археологических исследованиях наблюдается некоторое отставание и, как отмечают [Карта сокровищ…, 2016] авторы недавно завершенного проекта по гранту РНФ «Геоинформационная система «Археологические памятники России» [Геоинформационная система…, 2016] – “…единого реестра археологических памятников Российской Федерации до сих пор не существует”. Не говоря уже о том, что хотелось бы видеть процесс формирования единого реестра археологических находок и результатов их исследований. Для оценки современного состояния информационных систем  и поиска путей их развития в будущем, проведем небольшой анализ того, что и с какими подходами сделано в области собственно археологии и смежных областях, определяющих междисциплинарность исследований и необходимость информационного взаимодействия. 

В основе практически  всех существующих общедоступных информационных систем археологической направленности лежит территориальный  или тематический  подход к их формированию [«Археология Алтая»…, http://archaeology.asu.ru/; Интерактивная карта Аркаима…, 2016; Археологические памятники…, 2009; Древности Новгородской земли:…, http://www.novsu.ru/archeology].  Функционал, структура и состав данных в этих системах ограничен задачами, решаемыми в рамках конкретных проектов. Кроме того, за редким исключением [Древности Новгородской земли:…, http://www.novsu.ru/archeology], такие информационные системы перестают развиваться сразу же по окончании работ по проектам или после распада (по различным причинам) команд исполнителей. В лучшем случае, такие, уже не актуализируемые, системы остаются доступными в сети интернет, в худшем – пропадают из поля зрения, хороня потраченные на их разработку время и деньги. 

В последние годы начали реализовываться проекты [Геоинформационный портал…, 2015; Геоинформационная система…, 2016], позицианируемые как  единые информационные системы по археологическим памятникам на всю территорию России. Методические подходы к разработке этих систем [Макаров Н. А и др., 2015] предполагают накопление архивных данных, содержащихся в отчетах по проведенным ранее исследованиям. Реализация проектов осуществляется по краткосрочным грантам научных фондов (РГНФ, РНФ), что привносит некоторую долю беспокойства о дальнейшей судьбе этих разработок.

Между тем, в смежных областях (геологическое изучение недр, градостроительство, дорожное строительство и др.) информационное обеспечение работ осуществляется на основе разрабатываемых государственных информационных систем (ГИС). Например, в Федеральном агентстве  по недропользованию уже несколько лет функционирует единое окно доступа к информационным ресурсам (СОБР Роснедра: https://sobr.geosys.ru/), формируемых в распределенной сети подведомственных организаций. Доступ к этой информационной системе может получить любой желающий на основе специально разработанного порядка [Порядок доступа…, 2013]. При этом, реализована возможность использования накопленных данных в любых внешних информационных системах посредством стандартных протоколов.

В Федеральном агентстве научных организаций России инициирован проект реализации государственной информационной системы центров коллективного пользования научным оборудованием [ФАНО России…, 2017].  На базе этих центров осуществляются исследования и археологических находок, что необходимо учитывать при проектировании систем сбора и хранения данных в соответствующих разделах археологических информационных систем.

Что совершенно необходимо, на наш взгляд, предпринять и учитывать в будущем для упорядочения разработок информационных систем в археологии:

  • инициировать формирование программы создания и развития государственной информационной системы в области археологических исследований;
  • наряду с накоплением архивных данных по ранее проведенным исследованиям, разработать порядок поступления в информационную систему новых данных на каждом этапе проведения работ – от получения лицензий (белых листов), до передачи отчетных материалов;
  • использовать междисциплинарный подход [Теленков О.С. и др., 2014] при проектировании и разработке информационных систем;
  • обеспечить двустороннюю интеграцию с существующей инфраструктурой (картографические основы, электронные библиотеки, дата-центры, системы авторизации и проч.) на основе стандартных протоколов обмена данными;
  • разработать порядок доступа к данным археологических исследований как можно более широкому кругу пользователей.

Работа выполнена по гранту РНФ (проект № 16-18-10332) и при поддержке УрО РАН (проект № 15-13-456-9 – «Традиции и новации в экономике и культуре населения Южного Урала в эпоху бронзы»)

Литература

  1. «Археология Алтая». Информационно-аналитический портал // Интернет-ресурс: http://archaeology.asu.ru/
  2. Археологические памятники эпохи бронзы Южного Урала // Интернет-сайт проекта интеграционной программы УрО РАН: http://geoprojects.ru/. 2009
  3. Геоинформационный портал для  поддержки археологических и палеоантропологических  исследований // Интернет-ресурс: http://gisportal.net/about-project. 2015
  4. Геоинформационная система «Археологические памятники России» // Публикация в интернет: http://рнф.рф/prjcard?rid=14-18-03755. 2016
  5. Древности Новгородской земли: электронная база данных археологических находок // Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого. Интернет-ресурс: http://www.novsu.ru/archeology
  6. Интерактивная карта Аркаима и окрестностей // Интернет-ресурс: https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1H2WMItaYKDxFlgoZAmtg65zlpZg&ll=52.651583195972755%2C59.55557417001728&z=13. 2016
  7. Карта сокровищ. Новая информационная система поможет оценить археологическое наследие России // Публикация в интернет: http://рнф.рф/ru/node/1637. 2016
  8. Макаров Н. А., Зеленцова О. В., Коробов Д. С., Ворошилов А. Н., Черников А. П. Геоинформационная система «Археологические памятники России»: методические подходы к разработке и первые результаты наполнения // Краткие сообщения Института археологии,  Вып. 237. 2015. С. 7-20 (http://archaeolog.ru/media/ksia/ksia-237-redu.pdf)
  9. Порядок доступа пользователей к информационной системе обеспечения работ по геологическому изучению недр и воспроизводству минерально-сырьевой базы (СОБР Роснедра) // Интернет-ресурс: https://sobr.geosys.ru/?ctrl=Regulations, 2013
  10. Теленков О.С., Гребенникова Л.Н., Нерослов Ю.М., Дутиков Д.Н. Междисциплинарный подход к информационному обеспечению геоархеологических исследований // Геоархеология и археологическая минералогия-2014. Миасс: ИМин УрО РАН, 2014
  11. ФАНО России и IBM обсудили перспективы развития информационных технологий в управлении исследованиями в России // Интернет-публикация: http://fano.gov.ru/ru/press-center/card/?id_4=38118, 2017

Дополнительные материалы: