Блинов И.А., Анкушев М.Н., Халяпина О.А.
Состав металлических изделий из курганов 1, 4, 15 могильника Филипповка I, Южный Урал
РЕФЕРАТ
В работе приведены результаты исследования предметов могильника Филипповка I, экспонированных в музее г. Оренбург, которые благодаря геометрическим характеристикам и особенностям крепежа удалось проанализировать. Результаты анализа золота показали, что древним металлургам была известна технология легирования золота медью, а также, возможно, научились сплавлять золото и серебро. По наличию примесей предполагается, что серебро получали методом купелирования. Большое разнообразие легирующих примесей в бронзах связано как с различными источниками сырья, так и с различными технологиями получения металла, а также, возможно, переправлением вторичного сырья.
Илл. 1. Табл. 2. Библ. 6.
Введение
Филипповский могильник находится в Оренбургской области, относится к эпохе раннего железного века. Его создателями считаются сарматы [Сокровища… , 2008]. Результаты исследований курганов описаны во многих публикациях [Шемаханская, Яблонский, 2011; Яблонский, 2013; Яблонский, 2014 и др.]. Авторами данной публикации исследован состав металлических изделий из могильника Филипповка I, кургана 1, погребения 3, кургана 4, погребений 2, 4, 5, кургана 15, погребений 2, 3.
Методика
Все исследованные предметы находятся в витринах экспозиции Оренбургского губернаторского историко-краеведческого музея. Изучение проводилось рентгенофлуоресцентным анализом (прибор Innov X alfa), аналитик И.А. Блинов. Особенностями данного прибора является его портативность, анализ происходит без разрушения вещества, определение широкого спектра элементов (тяжелее Ti). Другой особенностью является то, что анализ проводится на поверхности предметов, из-за чего технологическое покрытие (лужение), оксидная пленка или же патина оказывают большее влияние на результат анализа, искажая данные о составе предмета. Чувствительность прибора составляет 0.1-0.3%. Для анализа необходимо, чтобы окно детектора площадью около 1см2 было полностью закрыто. В условиях музея предметы экспонируются, и большая их часть разными способами закреплена на стендах. Это осложняет исследования, а иногда делает их невозможными. В работе приведены результаты исследования лишь тех предметов, которые благодаря геометрическим характеристикам и особенностям крепежа удалось проанализировать.
Результаты
Результаты исследования золотых изделий представлены в табл. 1, серебряных и бронзовых в табл. 2.
Курган 1, погребение 3
Исследовано всего 7 изделий, 4 золотых и два серебряных, одно серебряное с позолотой. Золотые изделия представлены фрагментами (умбона) саадака (набор вооружения конного лучника), накладкой на деревянную чашу, накладки портупейной пряжки с фигурами грифонов, гривна с фигурами кошачьих хищников.
Умбон садаака (инв. № 19109) представлен металлом с составом Au 92.6%, Ag 4.2%, Cu 3.0%.
Накладка на деревянную чашу (инв. № 19112) Au 91.6, Ag 4.1, Cu 3.4%
Накладка портупейной пряжки (инв. № 19113) Au 93.7%, Ag 2.7%, Cu 3.3%.
Гривна (инв. № 19110), сделано три анализа из жгута и по два анализа с наверший в виде фигурок кошачьих хищников. Состав жгута соответствует Au 93.5%, Ag 3.5%, Cu 3.0%. Состав наверший Au 94.6%, Ag 2.5%, Cu 2.7%.
Серебряные изделия представлены основой портупейной пряжки и втоком копья.
Портупейная пряжка(инв. № 19113) представлена металлом с составом Ag 97.2%, Cu 2.4%, Bi 0.1%. Вток копья (инв. №19208) Ag 95.9%, Cu 3.4%, Pb 0.7%.
В позолоченном изделии (колчанный крюк), представленным серебряным изделием, покрытым золотой фольгой. При эксплуатации изделия фольга протерлась и через нее проступает металл основы. При анализе фиксируется Ag, Au, Cu, которые могут
Табл. 1. Состав золотых изделий (мас.%).
№ п.п. | n | Cu | Ag | Sn | Au | Pb | сумма | памятник | ивн. номер | тип предмета | примечание |
1 | 3 | 2.5 | 1.4 |
| 96.0 | – | 100.0 | к. 4, п. 2 | 19119 | большой умбон |
|
2 | 2 | 2.7 | 11.8 |
| 85.4 | 0.1 | 100.0 | к. 4, п. 2 | 19120 | пряжка в виде тигра | основание |
3 | 2 | 2.6 | 7.7 |
| 89.6 | – | 99.9 | к. 4, п. 2 | 19120 | пряжка в виде льва | фигурка льва |
4 | 4 | 2.9 | 10.6 |
| 86.5 | – | 100.0 | к. 4, п. 2 | 19118 | гривна с фигурами кошачьих | навершие в виде кошачьих |
5 | 2 | 3.0 | 4.2 |
| 92.6 |
| 99.8 | к. 1, п. 3 | 19109 | умбон горита (саадака) |
|
6 | 2 | 3.4 | 4.1 |
| 91.6 |
| 99.1 | к. 1, п. 3 | 19112 | накладка на деревянную чашу |
|
7 | 2 | 3.3 | 2.7 |
| 93.7 |
| 99.7 | к. 1, п. 3 | 19113 | пряжка портупейная с грифоном | накладка |
8 | 3 | 3.0 | 3.5 |
| 93.5 |
| 100.0 | к. 1, п. 3 | 19110 | гривна с фигурами кошачьих | жгут |
9 | 4 | 2.7 | 2.4 |
| 94.5 |
| 99.6 | к. 1, п. 3 | 19110 | гривна с фигурами кошачьих | фигура кошачьего 1, анализ снизу |
10 | 1 | 2.9 | 8.1 | – | 88.6 | – | 99.6 | к. 15, п. 2 и 3 | 18980/700-1 | нашивка с орнаментов в виде оленей |
|
11 | 1 | 3.0 | 9.3 | – | 87.3 | – | 99.7 | к. 15, п. 2 и 3 | 18980/700-2 | нашивка с орнаментов в виде оленей |
|
12 | 1 | 3.1 | 9.2 | – | 86.2 | 1.3 | 99.8 | к. 15, п. 2 и 3 | 18980/700-3 | нашивка с орнаментов в виде оленей |
|
13 | 1 | 3.1 | 9.4 | 0.4 | 86.6 | 0.3 | 99.8 | к. 15, п. 2 и 3 | 18980/700-4 | нашивка с орнаментов в виде оленей |
|
14 | 1 | 3.0 | 8.7 | – | 88.0 | – | 99.8 | к. 15, п. 2 и 3 | 18980/700-5 | нашивка с орнаментов в виде оленей |
|
15 | 1 | 3.0 | 9.0 | – | 87.9 | – | 99.9 | к. 15, п. 2 и 3 | 18980/700-6 | нашивка с орнаментов в виде оленей |
|
16 | 1 | 2.9 | 7.4 | – | 89.4 | – | 99.7 | к. 15, п. 2 и 3 | 18980/700-7 | нашивка с орнаментов в виде оленей |
|
17 | 1 | 3.1 | 9.4 | 0.5 | 86.9 | – | 99.9 | к. 15, п. 2 и 3 | 18980/700-8 | нашивка с орнаментов в виде оленей |
|
18 | 1 | 3.1 | 9.3 | – | 87.5 | – | 99.8 | к. 15, п. 2 и 3 | 18980/700-9 | нашивка с орнаментов в виде оленей |
|
19 | 1 | 3.1 | 9.2 | – | 85.9 | 1.6 | 99.8 | к. 15, п. 2 и 3 | 18980/700-10 | нашивка с орнаментов в виде оленей |
|
20 | 1 | 3.3 | 10.8 | 0.5 | 83.0 | 2.1 | 99.7 | к. 15, п. 2 и 3 | 18980/700-11 | нашивка с орнаментов в виде оленей |
|
21 | 1 | 3.0 | 9.4 | – | 87.3 | – | 99.8 | к. 15, п. 2 и 3 | 18980/700-12 | нашивка с орнаментов в виде оленей |
|
22 | 1 | 3.2 | 9.0 | – | 87.7 | – | 99.9 | к. 15, п. 2 и 3 | 18980/700-13 | нашивка с орнаментов в виде оленей |
|
23 | 1 | 3.0 | 9.1 | – | 87.1 | 0.5 | 99.7 | к. 15, п. 2 и 3 | 18980/700-14 | нашивка с орнаментов в виде оленей |
|
24 | 2 | 3.1 | 34.7 | 0.8 | 58.0 | 2.3 | 98.9 | к. 15, п. 2 и 3 | 18980/695 | нашивки с перевернутыми оленями |
|
25 | 2 | 2.9 | 35.5 |
| 61.3 |
| 99.6 | к. 15, п. 2 и 3 | 18980/716 | браслет |
|
26 | 1 | 3.0 | 2.8 |
| 93.4 |
| 99.3 | к. 4, п. 4 | 19083-19104 | бляшки в виде пантеры ногами вверх |
|
27 | 1 | 3.3 | 3.1 |
| 93.3 |
| 99.8 | к. 4, п. 4 | 19083-19104 | бляшки в виде пантеры ногами вверх |
|
28 | 1 | 3.2 | 3.0 |
| 92.6 |
| 98.8 | к. 4, п. 4 | 19083-19104 | бляшки в виде пантеры ногами вверх |
|
29 | 1 | 3.3 | 3.0 |
| 93.0 |
| 99.2 | к. 4, п. 4 | 19083-19104 | бляшки в виде пантеры ногами вверх |
|
30 | 1 | 3.3 | 3.0 |
| 91.2 |
| 97.5 | к. 4, п. 4 | 19083-19104 | бляшки в виде пантеры ногами вверх |
|
31 | 1 | 3.3 | 2.8 |
| 91.5 |
| 97.5 | к. 4, п. 4 | 19083-19104 | бляшки в виде пантеры ногами вверх |
|
32 | 1 | 3.4 | 2.8 |
| 93.3 |
| 99.5 | к. 4, п. 4 | 19083-19104 | бляшки в виде пантеры ногами вверх |
|
33 | 1 | 3.3 | 3.0 |
| 93.1 |
| 99.4 | к. 4, п. 4 | 19083-19104 | бляшки в виде пантеры ногами вверх |
|
34 | 1 | 3.3 | 3.1 |
| 93.0 |
| 99.5 | к. 4, п. 4 | 19083-19104 | бляшки в виде пантеры ногами вверх |
|
35 | 1 | 3.2 | 3.0 |
| 93.5 |
| 99.8 | к. 4, п. 4 | 19083-19104 | бляшки в виде пантеры ногами вверх |
|
36 | 1 | 3.3 | 2.8 |
| 93.4 |
| 99.5 | к. 4, п. 4 | 19083-19104 | бляшки в виде пантеры ногами вверх |
|
37 | 1 | 2.9 | 2.8 |
| 93.4 |
| 99.1 | к. 4, п. 4 | 19083-19104 | бляшки в виде пантеры ногами вверх |
|
38 | 1 | 3.1 | 2.7 |
| 93.2 |
| 99.0 | к. 4, п. 4 | 19083-19104 | бляшки в виде пантеры ногами вверх |
|
39 | 1 | 3.1 | 2.9 |
| 93.7 |
| 99.7 | к. 4, п. 4 | 19083-19104 | бляшки в виде пантеры ногами вверх |
|
40 | 1 | 3.0 | 4.3 |
| 92.5 |
| 99.8 | к. 4, п. 4 | 19074 | фигурки львов, смотрящие влево | изменение на загривке фигурки |
41 | 1 | 2.6 | 3.3 |
| 93.5 |
| 99.4 | к. 4, п. 4 | 19070 | фигурки львов, смотрящие влево | изменение на загривке фигурки |
42 | 1 | 3.0 | 4.8 |
| 91.8 |
| 99.6 | к. 4, п. 4 | 19071 | фигурки львов, смотрящие влево | изменение на загривке фигурки |
43 | 1 | 3.1 | 5.4 |
| 91.0 |
| 99.5 | к. 4, п. 4 | 19068 | фигурки львов, смотрящие влево | изменение на загривке фигурки |
44 | 1 | 3.0 | 4.7 |
| 91.8 |
| 99.6 | к. 4, п. 4 | 19078 | фигурки львов, смотрящие влево | изменение на загривке фигурки |
45 | 1 | 2.9 | 4.8 |
| 92.3 |
| 100.0 | к. 4, п. 4 | 19073 | фигурки львов, смотрящие влево | изменение на загривке фигурки |
46 | 1 | 3.0 | 4.2 |
| 92.5 |
| 99.7 | к. 4, п. 4 | 19077 | фигурки львов, смотрящие влево | изменение на загривке фигурки |
47 | 1 | 3.2 | 5.0 |
| 91.5 |
| 99.8 | к. 4, п. 4 | 19080 | фигурки львов, смотрящие вправо | изменение на загривке фигурки |
48 | 1 | 3.2 | 4.9 |
| 91.0 |
| 99.2 | к. 4, п. 4 | 19076 | фигурки львов, смотрящие вправо | изменение на загривке фигурки |
49 | 1 | 3.0 | 4.9 |
| 90.4 |
| 98.3 | к. 4, п. 4 | 19072 | фигурки львов, смотрящие вправо | изменение на загривке фигурки |
50 | 1 | 2.8 | 4.6 |
| 91.7 |
| 99.1 | к. 4, п. 4 | 19067 | фигурки львов, смотрящие вправо | изменение на загривке фигурки |
51 | 1 | 3.2 | 4.6 |
| 91.5 |
| 99.3 | к. 4, п. 4 | 19079 | фигурки львов, смотрящие вправо | изменение на загривке фигурки |
52 | 1 | 2.8 | 4.7 |
| 91.6 |
| 99.2 | к. 4, п. 4 | 19075 | фигурки львов, смотрящие вправо | изменение на загривке фигурки |
53 | 1 | 3.4 | 5.6 |
| 90.2 |
| 99.2 | к. 4, п. 4 | 19081 | фигурки львов, смотрящие вперед | изменение на загривке фигурки |
54 | 1 | 3.3 | 5.8 |
| 90.5 |
| 99.5 | к. 4, п. 4 | 19082 | фигурки львов, смотрящие вперед | изменение на загривке фигурки |
55 | 3 | 2.7 | 2.7 |
| 94.4 |
| 99.9 | к. 4, п. 4 | 19105 | короткий браслет с толстым жгутом, в навершиях с головами козлов |
|
56 | 4 | 2.7 | 2.5 |
| 96.6 |
| 99.9 | к. 4, п. 4 | 19106 | длинный браслет с толстым жгутом, в навершиях с головами козлов |
|
57 | 2 | 3.0 | 3.3 |
| 93.5 |
| 99.7 | к. 4, п. 4 | 19066 | гривна с кошачьими хищниками | навершие и жгут имеют близкий состав |
Табл. 2. Состав бронзовых и серебряных изделий.
№ п.п. | n | Fe | Cu | Zn | As | Ag | Sn | Pb | Bi | сумма | памятник | инв. номер | изделие | примечание |
1 | 1 | 0.3 | 99.7 |
|
|
|
|
|
| 100 | к. 4, п.5 | 19205/1032 | скоба от деревянного саркофага | скоба |
2 | 1 |
| 97.4 |
|
|
| 1.5 | 1.1 |
| 100 | к. 4, п.5 | 19205/1032 | скоба от деревянного саркофага | гвоздь 1 |
3 | 1 |
| 98.6 |
| 0.7 |
|
| 0.7 |
| 100 | к. 4, п.5 | 19205/1032 | скоба от деревянного саркофага | гвоздь 2 |
4 | 1 | 0.4 | 99.2 |
|
|
|
| 0.4 |
| 100 | к. 4, п.5 | 19205/1033 | скоба от деревянного саркофага | скоба |
5 | 1 | 0.4 | 96.2 |
|
| 3.5 |
|
|
| 100 | к. 4, п.5 | 19205/1033 | скоба от деревянного саркофага | гвоздь 1 |
6 | 1 | 0.2 | 94.5 |
|
| 4.9 |
| 0.3 |
| 100 | к. 4, п.5 | 19205/1033 | скоба от деревянного саркофага | гвоздь 2 |
7 | 4 | + | + |
|
|
|
|
|
| 100 | к. 4, п.5 | 19203 | Навершия в виде головы верблюда |
|
8 | 1 | 1.0 | 99.0 |
|
|
|
|
|
| 100 | к. 4, п.5 | 19204 | Навершия в виде головы верблюда |
|
9 | 5 | 15.1 | 18.9 | 12.9 | 0.5 | 0.9 | 44.6 | 2.4 |
| 95.0 | к. 4, п.5 | 19205/1103 | Светильник в виде быка зебу |
|
10 | 1 | – | 2.5 |
|
| 97.2 |
| 0.3 | – | 100 | к. 15, п. 2 и 3 |
| накладка на деревянную чашу |
|
11 | 1 | 2.4 | 97.2 |
|
|
|
|
| 0.1 | 99.7 | к. 1, п. 3 | 19113 | пряжка портупейная с грифоном |
|
12 | 2 | 3.4 | 95.9 |
|
|
|
| 0.7 |
| 100.0 | к. 1, п. 3 | 19208 | вток копья |
|
Примечание: анализ № 7 – качественный. + – наличие элемента
принадлежать обоим металлам (фольге и основе), а также примесь Pb которая скорее всего принадлежит серебру – основе изделия.
В целом исследованные золотые изделия имеют достаточно однородный состав, содержания Cu варьируют в пределах 2.7-3.0%, Ag 2.5-4.4%, Au 91.6-95.0%.
Курган 4, погребение 2
Проанализированы большой умбон, пряжка в виде льва, гривна с фигурами кошачьих хищников.
Большой умбон (инв. №19119) имеет средний состав Au 96.0%, Ag 1.4%, Cu 2.5%.
Пряжка в виде тигра (инв. №19120) составлена из двух фрагментов – основы и собственно фигурки тигра. Состав основы соответствует состав Au 85.4%, Ag 11.8%, Cu 2.7%. Сама фигурка имеет более низкие содержания серебра, соответствуя составу состав Au 89.6%, Ag 7.7%, Cu 2.6%.
Гривна с фигурами кошачьих (инв. № 19118) хищников в совеем составе имеет большой разброс. По данным четырех измерений содержания Au варьирует в пределах (масс.%): 81.6-89.5 (среднее 86.5), Ag 7.6-15.4 (среднее 10.6)%, Cu 2.9-3.0 (среднее 2.9).
Курган 4, погребение 4
Проанализировано 14 бляшек в виде пантеры, 7 смотрящих влево фигурок львов, 6 смотрящих вправо фигурок львов, 2 смотрящих вперед фигурки львов, короткий браслет с толстым жгутом в навершиях украшения в виде голов козлов; длинный браслет с толстым жгутом, в навершиях с головами козлов; гривна с навершиями с навершиями в виде кошачьих хищников.
Бляшки в виде пантер (инв. №19083-19104), проанализировано 14 изделий. Изделия характеризуются однородностью состава, их средний состав в масс. % (и стандартное отклонение) соответствуют: Au 93.0% (0.7), Ag 2.9% (0.1), Cu 3.2% (0.1). В анализах 7 изделий отмечается примесь Pb, что может быть связано с
Смотрящие влево фигурки львов (инв. № 19068 19070, 19071, 19073, 19074, 19077, 19078) также характеризуются однородностью состава предметов. Их средний состав (и квадратичное отклонение) Au 92.2% (0.8), Ag 4.5% (0.7), Cu 2.9% (0.2).
Смотрящие вправо фигурки львов (инв. № 19067, 19072, 19075, 19076, 19079, 19080) характеризуются как Au 91.3% (0.5), Ag 4.8% (0.2), Cu 3.0% (0.2).
Смотрящие вперед фигурки львов (инв. № 19081, 19082) имеют средний состав Au 90.4%, Ag 5.7%, Cu 3.3%.
Короткий браслет (инв. №19105) с толстым жгутом в навершиях украшения в виде голов козлов характеризуется средним составом изделия (по результатам трех измерений) Au 94.4%, Ag 2.7%, Cu 2.7%.
Длинный браслет (инв. № 19106) с толстым жгутом, в навершиях с головами козлов имеет средний состав Au 96.6%, Ag 2.5%, Cu 2.7%.
Гривна с навершиями (инв. № 19066)в виде кошачьих хищников имеет средний состав Au 93.5%, Ag 3.3%, Cu 3.0%.
Состав проанализированных изделий выделяется несколько групп по содержаниям Ag. Первая группа – содержания Ag 2.5-3.3%, к ней относятся бляшки в виде пантер, два браслета и гривна.
Вторая группа представлена фигурками львов смотрящими влево, вправо и вперед. В них содержания Ag более 4.5%
Курган 4, погребение 5
Исследовано две скобы от деревянного саркофага (инв. №19205/1032,1033), каждая скоба была прикреплена двумя гвоздями; два навершия в виде головы барана и светильник в виде быка зебу.
Одна скоба изготовлена из чистой меди, вторая имеет примесь Pb 0.4%, а также следы As, Ag. Гвозди, которыми крепятся эти скобы имеют различия в составах. Гвозди первой скобы имеют примеси Pb 1.1 и Sn 1.5, другой Pb 0.7 и As 0.7. Гвозди второй скобы имеют примеси, один Ag 3.5, другой Ag 4.9 и Pb 0.3%.
Навершия в виде головы верблюда (инв. №19203, 19204) изготовлены из чистой меди, примесей не выявлено.
Светильник в виде быка зебу (инв. № 19205/1103) изготовлен из бронзы сложного состава. По данным пяти анализов изделие изготовлено из сплава следующего состава: Cu 18.9, Zn 12.9, As 0.5, Ag 0.9, Sn 44.6, Pb 2.4.
Курган 15, погребения 2,3
Исследовано 14 нашивок с орнаментом в виде оленя, две нашивки в виде перевернутых оленей и браслет, одна серебряная накладка на деревянную чашу.
Нашивки с орнаментом в виде оленя (инв. № 18980/700 (1-14)) имеют средний состав (и стандартное отклонение) Au 87.1 (1.5), Ag 9.1 (0.8), Cu 3.1 (0.1). Кроме того, в трех анализах отмечается примесь Pb, в одном примесь Sn и в двух примеси обоих металлов. Это может быть связано как с поверхностными загрязнениями (например, капли припоя), так и с примесями в самом изделии.
Две нашивки в виде перевернутых оленей (инв. №18980/694,695) имеют схожий состав. Среднее значение Au 58.0, Ag 34.7, Cu 3.1. В обоих изделиях отмечается примесь Sn и Pb.
Браслет (инв. №18980/716) по данным двух измерений соответствует составу Au 61.3, Ag 35.5, Cu 2.9%.
Золото можно разделить на две группы – 14 нашивок с орнаментом в виде оленя (Cu 2.9-3.1, Ag 7.4-10.8, Au 83.0-89.4%). Вторая группа – две нашивки в виде перевернутых оленей и браслет (Cu 2.8-3.2, Ag 34.0-35.7, Au 57.6-61.4%).
Накладка на деревянную чашу соответствует составу Ag 97.2,Cu 2.5, Pb 0.3%.
Обсуждение результатов
Среди золотых изделий Филипповского комплекса выделяются предметы серийного производства. Проанализированы предметы из кургана 4, погребение 4 – 14 бляшек в виде пантеры, 7 смотрящих влево фигурок львов, 6 смотрящих вправо фигурок львов; курган 15, погребение 2 – 14 нашивок с орнаментом в виде оленя.
Все серийные изделия имеют одинаковый или близкий состав внутри выборки. Среди золотых изделий Филипповского кургана выделяется несколько групп, которые соответствующих определенным погребениям (рис. ). В целом, состав золотых изделий соответствует ранее исследованным изделиям из кургана 2 погребения 2 (Блинов и др., 2014).
Золотые изделия кургана 15, погребений 2, 3 отличаются более частым распространением примесей Pb, Sn, что является свидетельством иных технологий или источников происхождения сырья или самих изделий.
Среди всех исследованных золотых изделий Филипповского комплекса выявлена примесь меди с содержаниями более 2.5-4.1%. Наиболее вариабельным являются соотношения Ag и Au. Наиболее богатые золотом являются изделия из кургана 1, погребения 3, а также несколько наборов из кургана 2, погребения 2 (цветки 16 лепестков диаметром 22-23мм, 4 пришивных петли и цветки 16 лепестков диаметром 24 мм, 4 пришивных петли). В этой группе содержания Ag варьируют в пределах 2-3%. Изделия с наибольшим содержанием Ag выявлены в кургане 15, представлены нашивками с перевернутыми оленями, где содержания Ag 34.0-35.5%. В к. 2 п. 2 наибольшие содержания Ag выявлены в иглах, где его содержания не превышают 30%.
Серебряные изделия представлены одиночными изделиями. Среди всех серебряных изделий отмечаются примеси Cu 2.4-3.5%. Помимо примеси Cu в двух изделиях отмечается примесь Pb, а в одном – Bi. В целом, состав серебра близок к таковому из к.2 п.2. Примеси Pb и Bi скорее всего указывают на то, что серебро для этих изделий получено методом купелирования и содержит остаточные примеси данных металлов.
Бронзы проанализированы лишь из кургана 4, погребения 5. Эти бронзы имеют отличия от таковых кургана 1 погребения 2 (Блинов и др., 2014). В бронзах кургана 4 погребения 5 помимо Cu, Sn, As, Pb присутствуют Ag и Zn, но не выявлена Sb. Примесь легкоплавких Sn, As, Pb, Zn указывают на некоторые особенности сырьевой базы и технологии выплавки бронз. Причины присутствия Ag остается не ясным.
Заключение
Характер изменения состава золота указывает на то, что древним металлургам была известна технология легирования золота медью. Широко применялась технология легирования медью, т.к. природное золото редко содержит примеси меди [Зайков и др., 2011]. Возможно было добавление серебра происходило в разных пропорциях. В пользу того, что древние металлурги могли добавлять серебро к золоту указывает: знание влиянии примесей на твердость и другие свойства золотых сплавов. Наличие серебряных изделий указывает, что этот металл в то время уже был известен. Присутствие позолоченных изделий показывает, что возникала потребность выдавать массивные серебряные изделия за цельно-золотые. И наконец, единичные изделия с содержанием Ag более 25-30% наводят на мысль, что имели случаи намеренного сплавления самородного золота с серебром.
Примесь Cu в серебре связана, скорее всего, с преднамеренным сплавлением, что могло быть обусловлено как технологическими причинами (повышение твердости), так и экономическими (разница стоимости меди и серебра). Наличие Pb и Bi свидетельствуют о том, что по крайней мере, часть серебра получена из свинцовых руд методом купелирования.
Распространение массивных серебряных изделий, полученных методом купелирования неразрывно связано с широким развитием металлургии свинца. В местах получения металла должны быть крупные горные выработки, а большое количество «купелей», шлаков, а также изделий со свинцом. Полученный свинец отчасти находил применение при легировании бронз. В настоящее время известно, что Pb в бронзах уменьшает хрупкость сплавов. Даже в наше время из-за дефицитности и высокой стоимости олово частично заменяют свинцом и другими элементами.
Большое разнообразие легирующих примесей в бронзах связано как с различными источниками сырья, так и с различными технологиями получения металла, а также, возможно, переправлением вторичного сырья. В связи с большим генетическим разнообразием источников медных руд и соответствующих легирующих примесей сложно делать однозначные выводы. Кроме того, некоторые компоненты могут частично идти как природная легирующая примесь. Так, в зонах окисления медных месторождений кроме малахита и других минералов меди встречаются соединения свинца – англезит и церуссит. Вместе с тем широкое распространение Sn в бронзах указывает на наличие торговых связей с сопредельными регионами-поставщиками сырья.
Работа выполнена в рамках…
Литература:
- Блинов И.А., Анкушев М.Н., Яблонский Л.Т., Халяпина О.А. Состав золотых, серебряных и бронзовых изделий из могильника Филипповка I (курган 1, погребение 2) // Геоархеология и археологическая минералогия – 2014. Научное издание. Миасс: Институт минералогии УрО РАН, 2014, 84-92с.
- Зайков В.В., Таиров А.Д., Зайкова Е.В., Котляров В.А., Яблонский Л.Т. Благородные металлы в рудах и древних злотых изделиях Южного Урала. Екатеринбург: РИО УрО РАН, 2012. – 232с.
- Сокровища сарматских вождей (Материалы раскопок Филипповских курганов). (Л.Т.Яблонский –ред.). Оренбург: Димур. 2008. 143 с.
- Яблонский Л.Т. Золото сарматских вождей. Элитный некрополь Филипповка 1 (по материалам раскопок 2004 – 2009 гг.). Каталог коллекции. Книга 1. М .: ИА РАН. 2013. 231 с.
- Шемаханская М.С., Яблонский Л.Т. Парадный меч из царского кургана в Филипповке I // Труды III (XIX) Всероссийского археологического съезда. Великий Новгород – Старая Русса. Т. I. СПб-М-Великий Новгород. 2011. С. 404–405.
- Яблонский Л.Т. Золото ранних кочевников Южного Приуралья как исторический источник (по материалам могильника Филипповка 1) // Геоархеология и археологическая минералогия-2015. Научное издание. Миасс: Институт Минералогии УрО РАН, 2014. с. 81-84.
Рис. Соотношение золота и серебра в золоте могильника Филипповка I.
1 – к. 4, п. 2; 2 – к. 15, п.2, 3; 3 – к. 4, п.4.